КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1509
    В иске о признании квартиры частью индивидуального жилого дома, признании права собственности на часть индивидуального жилого дома отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что изменение статуса многоквартирного дома возможно только по соглашению между собственниками квартир, данное согласие со стороны ответчиков отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:59

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-1412/2011
    В удовлетворении требований о взыскании денежной суммы в качестве неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку истцом не представлены доказательства присвоения ответчиком данных денежных средств, а также того, что ответчик обогатился за счет истца без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:41

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-11102
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда право собственности на спорное имущество признано за истицей, доказательств приобретения самостоятельного права пользования спорным жилым помещением ответчиком не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:55:00

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11223/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора отказано, поскольку договор уступки права требования, заключенный сторонами, фактически исполнен, доказательств того, что при заключении договора цессии ответчик нарушил его существенные условия, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.12.2012 N 33-11309/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств, выплаченных по предварительному договору купли-продажи земельного участка, удовлетворены правомерно, так как основной договор купли-продажи земельного участка между сторонами заключен не был, а потому обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратили свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  6. Определение Ростовского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3652
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как в установленный сторонами срок основной договор купли-продажи заключен не был, в связи с чем обязательства сторон прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3682
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как основной договор купли-продажи сторонами не был заключен, а возврат денежной суммы, определенной судом в качестве аванса, был предусмотрен условиями настоящего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3768
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик не проживает в домовладении, не являлась и не является членом семьи истца, не ведет с ней общего хозяйства, имущества ответчика в домовладении истца нет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3771/12
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании отказа в приобретении в собственность земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, так как площадь земельного участка, на получение которого в собственность претендует истец, в несколько раз превышает площадь хозяйственной постройки - гаража, принадлежащей истцу на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 N 33-3799
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки, установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании незаключенными договоров купли-продажи, признании недействительной регистрации права отказано, так как истцом не представлено суду доказательств, что спорные земельные участки предоставлялись ему в бессрочное пользование по решению общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367