КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.11.2012 по делу N 33-2816/2012
    Исковые требования об устранении препятствий к осуществлению права собственности на земельный участок удовлетворены в части правомерно, так как на земельный участок истца имеется накладка земельного участка ответчика, что подтверждается экспертным заключением, являющимся надлежащим доказательством по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:30

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.02.2012 по делу N 33-453\12
    Иск о взыскании суммы займа удовлетворен правомерно, так как в установленный договором срок ответчик не возвратил сумму займа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:26

  3. Определение Челябинского областного суда от 28.09.2012 по делу N 11-7361/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, принимая решение о взыскании с ответчика денежных сумм в пользу истца, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что между сторонами возникли обязательства из неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:20

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5747/2012
    Исковые требования о взыскании земельного налога на земельные участки удовлетворены, так как ответчику начислен земельный налог, который им не оплачен; решением суда, вступившим в законную силу, признан недействительным договор купли-продажи земельного участка, на ответчика возложена обязанность участок возвратить, доказательств того, что ответчиком утрачено право собственности на участки, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:57

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5759/2012
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры и земельного участка в редакции протокола разногласий, взыскании убытков, неустойки отказано правомерно, поскольку перечень условий, обязательных для договора купли-продажи недвижимости, сторонами отражен; доказательств, подтверждающих имеющиеся на момент покупки недостатки квартиры, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:55

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 17.11.2010 по делу N 33-721
    Дело о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, незаключенным договора купли-продажи тех же объектов направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не учел, что земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом, который сформирован до введения в действие ЖК РФ, и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 01.12.2010 по делу N 33-759
    Дело по иску о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи земельного участка и жилого дома, о признании недействительной госрегистрации права собственности на земельный участок и жилой дом направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводу представителя ответчиков о том, что истек срок давности оспаривания договора дарения, и о добросовестности приобретателей жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 15.12.2010 по делу N 33-833
    В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда, отказано, поскольку истцы оспаривают сделки по купле-продаже земельного участка и право собственности на него. В данном случае непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а на момент рассмотрения судом ходатайства ответчика об отмене меры по обеспечению иска решение по гражданскому делу не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 22.12.2010 по делу N 33-861
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, применении последствий недействительности договора купли-продажи отказано, поскольку истец, являющийся правопреемником потребительского общества, с иском о признании недействительным договора купли-продажи обратился в суд за пределами срока исковой давности, уважительных причин пропуска этого срока не представлено, оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.09.2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления органа власти о выделении земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку избранный стороной истца способ защиты нарушенного права не отвечает характеру возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:49


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397