КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-2526/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как сторонами в договоре не был четко определен передаваемый участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-104/2013
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворен правомерно, так как ответчик, распорядившись своей долей и долей истца в праве собственности на спорный земельный участок, нарушил права истца как сособственника спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  3. Определение Самарского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-11055
    В иске об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, так как истец не может являться собственником спорного земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку на момент вступления в права наследования спорный земельный участок наследодателю не принадлежал и не мог быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  4. Определение Самарского областного суда от 31.10.2011 по делу N 33-11103
    Исковые требования о признании состоявшейся сделки купли-продажи, регистрации сделки, регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом оставлены без удовлетворения, так как для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью, требующей нотариального удостоверения в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:30

  5. Определение Ивановского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-1708
    Иск о признании незаконным постановления главы администрации муниципального района, недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен правомерно, поскольку в администрацию поступило более одного заявления о предоставлении спорного земельного участка, не было организовано проведение торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.01.2013 по делу N 33-330/2013(33-15159/2012)
    Иск о признании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком незаключенным, взыскании уплаченной суммы и понесенных расходов удовлетворен правомерно, поскольку совершенный сторонами договор купли-продажи жилого дома и земельного участка считается незаключенным, так как не произведена его государственная регистрация.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-1/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка с расчетом выкупной стоимости отказано, поскольку фактически земельный участок под гаражным боксом в настоящее время не сформирован, на кадастровый учет не поставлен, в связи с чем требования о возложении обязанности заключить договор купли-продажи участка являются преждевременными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-14600\12
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа удовлетворены правомерно, так как истица передала ответчице земельный участок с расположенным на нем жилым домом, ответчица не передала истице денежные средства в срок, указанный в договоре, отправила ответ на требование истицы о расторжении договора после истечения тридцатидневного срока, со своими несовершеннолетними детьми в спорном домовладении не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-15024-12
    Если собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества и при разрешении данного спора будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке ст. 167 ГК РФ должно быть отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  10. Определение Алтайского краевого суда от 23.11.2011 по делу N 33-10057/2011
    Требования о взыскании денежных средств правомерно удовлетворены только в отношении одного из ответчиков, так как данный ответчик, которому истцом была выдана доверенность на продажу принадлежащих истцу на праве собственности не завершенного строительством жилого дома и земельного участка, деньги за проданные указанные объекты недвижимости получил, но истцу не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:30


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403