КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-14633/2012
    В иске о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительной сделки отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт пропуска истцом срока исковой давности по обращению в суд для разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-5781/2011
    В иске о признании недействительными предварительного договора купли-продажи и договора купли-продажи квартиры с земельным участком отказано правомерно, так как на момент совершения сделки истец понимал значение своих действий и мог ими руководить. Встречный иск о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности удовлетворен правомерно, поскольку договор купли-продажи квартиры с земельным участком соответствует закону, содержит все существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  3. Определение Тверского областного суда от 01.07.2010 N 33-2441
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества и об обращении взыскания на имущество отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение оспариваемой сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, мнимость сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  4. Определение Тверского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-3714
    Дело об установлении границ земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку по делу была нарушена процедура назначения экспертизы, при которой стороны были лишены возможности удостовериться в компетентности конкретных лиц, определенных коммерческой организацией для производства экспертизы, эти лица не представили документы, подтверждающие их компетентность в разрешении вопросов по экспертизе, суд не разъяснял экспертам их права и обязанности, не предупредил об уголовной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  5. Определение Тверского областного суда от 30.11.2010 N 33-4431
    Иск о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий его недействительности удовлетворен правомерно, поскольку доказательств формирования земельного участка в надлежащем порядке с установлением его границ на местности на момент заключения оспариваемого договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  6. Кассационное определение Тверского областного суда от 09.12.2010 по делу N 33-4551
    Судебный акт об отказе в принятии к производству искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спор возник в связи с несоблюдением норм закона при заключении сделки между сторонами, а не в связи с использованием спорного земельного участка для предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  7. Определение Тверского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-4641
    Судебный акт по иску о признании договора купли-продажи долей дома и земельного участка заключенным на условиях предварительного договора купли-продажи и встречному иску о расторжении предварительного договора изменен: суд обязал стороны заключить договор купли-продажи долей дома и земельного участка на условиях предварительного договора, так как предварительный договор представляет собой лишь соглашение о намерении в будущем заключить сделку, в связи с чем права и обязанности по предварительному договору в отношении предмета сделки у сторон не возникают.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  8. Кассационное определение Омского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1154/2012
    Возможное отчуждение спорных земельных участков, безусловно, затруднило бы исполнение судебного решения в случае удовлетворения исковых требований, у суда имелись основания для удовлетворения заявления о запрете совершать регистрацию сделок со спорными земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:11

  9. Определение Оренбургского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-7046/2011
    Материал по жалобе на определение суда об отказе в принятии заявления направлен в тот же суд для решения вопроса в порядке статьи 133 ГПК РФ, поскольку указание на то, что ранее дело было рассмотрено между теми же сторонами, является преждевременным. В представленных материалах нет сведений о том, что ранее дело было рассмотрено между теми же сторонами, так как нет сведений о том, что ответчик является правопреемником спорного государственного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:08

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-7186/2011
    В иске о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку между сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: из содержания представленной расписки не усматривается, что стороны согласовали условия о предмете и цене земельного участка. Оснований для признания договора купли-продажи земельного участка заключенным не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:08


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413