КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-213/2013
    Оснований для возвращения иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка по правилам пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ не имелось, поскольку истцом оспариваются права ответчиков в отношении недвижимого имущества, в соответствии со статьей 30 Гражданского процессуального кодекса РФ на данный спор распространяются правила исключительной подсудности, согласно которой иск подлежит предъявлению в суд по месту нахождения имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:26

  2. Определение Пермского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1458
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и отказал в удовлетворении встречного искового заявления о признании договора купли-продажи недействительным, поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому продавец продал, а покупатель приобрел в собственность земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:16

  3. Определение Пермского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2030
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности на земельный участок, поскольку при оформлении договора купли-продажи между лицами и истцами стороны согласовали условие о переходе права собственности на земельный участок к новому собственнику жилого дома. Невыполнение новым собственником регистрационных действий по оформлению земельного участка не может сказываться на его праве владения и пользования данным объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:04

  4. Определение Пермского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2258
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления об утверждении границ земельного участка, поскольку утверждение схемы расположения земельного участка, предоставление земельного участка в собственность ответчику произведены в соответствии с действующим законодательством и законные права и интересы истцов не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:02

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-39820/2012 по делу N А40-796/11-144-25
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о признании незаконным отказа в приватизации земельного участка отказано, поскольку обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:19

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-39011/2012-АК по делу N А40-91998/12-130-879
    Иск о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку истец имеет право на приобретение в собственность спорного земельного участка, исходя из того, что на нем находятся объекты недвижимого имущества, принадлежащие ему на праве собственности, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для принятия оспариваемого заявителем решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:19

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А41-29456/12
    Заявление о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования по принятию решения о предоставлении в собственность земельного участка и направлению проекта договора купли-продажи, обязании принять решение о предоставлении участка, заключить договор удовлетворено правомерно, так как на участке расположен объект недвижимости, принадлежащий заявителю на праве собственности, не представлено доказательств невозможности приватизации участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:43

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А41-28753/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт наличия договорных отношений по аренде между сторонами до государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка и вытекающей из них обязанности ответчика по внесению арендной платы подтвержден материалами дела, в договоре отсутствует условие об обязательном досудебном порядке урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 20:13:09

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N 09АП-38583/2012 по делу N А40-100701/12-92-928
    Заявление о признании недействительными отказов в оформлении договоров купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку заявителями были представлены все необходимые документы, а у ответчика не имелось законных оснований для отказа в предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:15

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А41-25249/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оснований для признания сделки недействительной в порядке статьи 168 ГК РФ, как незаконной, не имелось, так как сделка заключалась на основании действующего постановления органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415