КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.02.2012 по делу N 33-225/2012г.
    Судебный акт по делу об удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи земельного участка и аннулировании записи о праве в ЕГРП оставлен без изменения, поскольку в судебное заседание ответчик не явился, о причине неявки суду не сообщил и суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в его отсутствие, обсудив такую возможность с лицами, участвующими в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:43

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-12002/12
    Исковые требования о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку договоры купли-продажи в форме расписок никем не оспаривались, а в материалах дела имеется нотариально заверенное заявление ответчика о том, что он к спорным земельным участкам претензий не имеет и не будет оспаривать право на земельные участки, в том числе и на земельный участок, который занимает истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:39

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-12256\12
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома отказано, так как денежные средства по данному договору были переданы истице в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:37

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.07.2012 по делу N 33-12335/12
    В удовлетворении встречного иска об исправлении кадастровой ошибки, восстановлении межевой границы и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как согласно представленному в деле заключению эксперта фактическая площадь земельного участка соответствует площади, указанной в документах о праве собственности ответчиков на него, расхождение укладывается в нормативную погрешность при измерении земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:36

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-12831/12
    Иск о взыскании денежных средств за продажу земельного участка, истребованного решением суда, удовлетворен правомерно, поскольку истец является добросовестным приобретателем спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:32

  6. Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012 N 33а-2510/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в связи с ошибочным переводом денежных средств на счет ответчика не подлежит удовлетворению, если истец при переводе денежных средств не указал наименования лица, на счет которого зачисляется платеж, что не освобождает его от неблагоприятных последствий своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:31

  7. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 27.12.2011 N 44Г-77/2011
    Дело о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания, права собственности на участок и нежилое здание направлено на новое рассмотрение, так как решение суда об отказе в удовлетворении иска противоречит фактическим обстоятельствам дела, а основополагающие нормы процессуального права нарушены настолько, что вынесенное судом решение противоречит задачам гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:39

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-673/2011
    Дело в части требований о понуждении к заключению договоров купли-продажи доли в праве общей долевой собственности земельных участков направлено на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:27

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-974/2011
    В иске об обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости отказано, так как договор купли-продажи не повлек возникновения залога в отношении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:27

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-149/2011
    Исковые требования о понуждении заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества удовлетворены, так как имеются основания для понуждения ответчика заключить с истцом договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420