КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-8551
    Решение суда, которым иск о признании недействительными решения о продаже земельного участка, договоров купли-продажи, взыскании задолженности по договору о совместном строительстве удовлетворен в части взыскания задолженности по договору, оставлено без изменения, поскольку оспариваемые договоры оформлены надлежащим образом, исполнены сторонами, никаких нарушений закона при их заключении судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-9011
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи ничтожным, договора купли-продажи в части продажи земельного участка недействительным, об истребовании участка из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено бесспорных доказательств нарушения процедуры продажи участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:58

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-9030
    В удовлетворении иска о взыскании суммы по договору оказания услуг отказано правомерно, поскольку спорный договор истцом исполнен не был, доказательств выполнения работ истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:58

  4. Определение Пермского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5308
    Доказательств того, что повторное заявление общества было рассмотрено и по нему принято какое-либо решение, ответчиком не представлено, следовательно, оснований для отмены судебного решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:52

  5. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2012 N 33-3400/2012
    Ввиду того что обязательства по договору купли-продажи земельного участка исполнены сторонами в полном объеме, однако продавец по причине смерти не смог совершить действия по регистрации сделки, решение суда о государственной регистрации перехода права собственности является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38

  6. Определение Ленинградского областного суда от 01.08.2012 N 33-3413/2012
    Судом отказано в удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок, поскольку предусмотренные действующим законодательством случаи бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан к спорным правоотношениям не применимы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:38

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2012 N 33а-2549/2012
    Основания для признания договора купли-продажи земельного участка недействительным и применения последствий недействительности сделки отсутствуют, поскольку из нотариальной доверенности следует, что истец уполномочил ответчика действовать от его имени по всем вопросам, связанным с земельным участком и строениями, для отчуждения земельного участка и строений, и продать вышеуказанное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:37

  8. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3869/2012
    Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:36

  9. Определение Московского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-26945/2011
    В иске о расторжении предварительного договора, взыскании суммы задатка в двойном размере, судебных расходов отказано правомерно, так как при подписании предварительного договора истцу было известно о наличии сособственников земельного участка, поскольку в предварительном договоре, свидетельстве на землю и доверенности указано именно на долевую собственность ответчика в праве общей собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:28

  10. Определение Московского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-25556
    Дело об установлении границ, обязании поставить на кадастровый учет, внести изменения в ГКН, признании недействительной записи в ЕГРП, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как по существу спор не разрешен и в случае как наличия спора о границах земельного участка, так и технической или кадастровой ошибки истицей выбран надлежащий способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:27


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422