КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24184/2011
    В удовлетворении требований о нечинении препятствий в газификации отказано, так как выделенная истице часть дома никогда не была газифицирована, истицей не составлена и суду не представлена техническая документация, подтверждающая возможность газификации ее части дома, доказательств, подтверждающих факт того, что ответчицей ей чинятся препятствия в газификации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:18

  2. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-23883/2011
    В иске о понуждению к заключению договора купли-продажи земельного участка с жилым домом отказано правомерно, так как факт того, что в установленный предварительным договором срок сторонами не был заключен основной договор купли-продажи земельного участка и жилого дома и ни одна из сторон не направляла предложение о заключении основного договора, никем не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:16

  3. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-22778
    Иск о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как спорные земельные участки не предоставлялись ответчикам, а являются землями государственной неразграниченной собственности, ответчики незаконно владеют и пользуются земельными участками, чем нарушают права муниципального образования и третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:00

  4. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-20080
    Иск о сносе строения удовлетворен, в удовлетворении встречного иска об установлении сервитута отказано правомерно, так как спорное строение возведено ответчиком на земельном участке истца, чем нарушаются права истца как собственника земельного участка, исходя из этого истец вправе требовать освобождения части своего земельного участка и устранения всяких нарушений его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:53

  5. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24044/11
    Дело об обязании устранить нарушения прав собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, соответствуют ли границы проданного ответчицей земельного участка правоустанавливающим документам об отводе ей земельного участка садовым товариществом, а затем увеличения площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:44

  6. Определение Московского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-24391
    В удовлетворении иска о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на земельный участок и право собственности на земельный участок отказано правомерно, так как не представлено нотариально удостоверенное согласие супруги истца при подаче документов на государственную регистрацию перехода права и регистрации права собственности на земельный участок, такое согласие в данном случае является необходимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:34

  7. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-21501
    Исковые требования о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец является собственником объекта недвижимости - здания кафе, его право собственности зарегистрировано, оснований для отказа в предоставлении в его собственность земельного участка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:25

  8. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22369
    В иске о возложении обязательства по заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как истец претендует на земельный участок площадью, превышающей максимальный размер площади земельного участка, предоставляемого гражданам для ведения огородничества, законных оснований для возможности заключить с истцом договор купли-продажи участка в большем размере, чем определено законодателем, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:47

  9. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23154
    Иск в части взыскания задатка удовлетворен в части суммы, так как покупатель не совершал действий, безусловно свидетельствующих о его отказе от совершения сделки, полученный продавцом задаток засчитывается в полную стоимость отчуждаемой недвижимости, тем самым покупатель, по сути, перечислил аванс, который должен был быть зачтен в счет оплаты товара по основному договору, в связи с чем истец вправе истребовать только переданную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:42

  10. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23320
    Дело об оспаривании действий администрации направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая спор, суд не выяснил, какие действия заявительница просит обязать совершить орган местного самоуправления, и не выяснил суть требований, не имеется ли в данном случае спора о праве на заключение договора купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:42


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424