КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2012 N 33-7112/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, земельного участка и садового дома отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 31.07.2012 по делу N 33-1968/12
    Иск о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворен, поскольку истец узнал о существовании данного договора после обращения ответчика в суд с требованием о признании за ним права собственности на спорный земельный участок, спорный договор подписан бывшим руководителем истца, который не имел полномочий совершать сделки от имени истца, ответчик не обладал зарегистрированным правом на спорный земельный участок, фактически им не владел и не владеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:17

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-2055
    В удовлетворении встречного иска о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано, так как данных о том, что у истца по встречному иску имелись уважительные причины для пропуска срока отказа от наследства, в материалах дела не имеется, о наличии таких причин никто из участвующих в деле лиц не заявлял, вопрос об этом на обсуждение сторон не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:58

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16420/12
    Решение суда об обязании освобождения земельного участка оставлено без изменения, так как гаражные боксы ответчика, расположенные на смежном участке, нарушают права и охраняемые законом интересы истцов, поскольку затруднены подъезды большегрузного транспорта к объекту строительства на принадлежащий истцам земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:53

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.07.2012 по делу N 33-2267/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как возведенный истцом забор был снесен по поручению ответчика при отсутствии у последнего законных оснований для его сноса, стороной ответчика не было представлено доказательств иного размера причиненного истцу ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:46

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2012 по делу N 33-2575/2012
    В удовлетворении иска о возложении обязанности заключить основной договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку законных оснований для понуждения наследников к заключению основного договора купли-продажи земельного участка не имеется, сделка может быть совершена со стороны наследников при добровольно принятых ими обязательствах, предварительный договор между сторонами заключен неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:45

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-8406/12
    Иск о признании недействительными действий по выделу земельных участков, результатов кадастровых работ по межеванию земельных участков, снятии их с учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками был нарушен порядок выделения земельного участка, не были приняты необходимые и достаточные меры к созыву и проведению общего собрания собственников земельных долей для разрешения вопроса о выделе участка в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:37

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9434/12
    В удовлетворении иска о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, определении границы земельного участка согласно данным межевого плана, постановки участка на кадастровый учет отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий регистрирующих органов при постановке земельных участков на кадастровый учет и проведении регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:33

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 33-9701/2012
    В удовлетворении требования о признании сделок по распоряжению недвижимостью, являющейся общим имуществом супругов, недействительными отказано, поскольку на момент совершения сделок у истца было получено нотариально удостоверенное согласие истца на отчуждение данного имущества и в установленном законом порядке оно отозвано не было, в связи с чем ответчик обладал необходимыми полномочиями для совершения указанных сделок и их государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:13

  10. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23149/2011
    В удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной отказано правомерно, так как при заключении договора купли-продажи соблюдены все предусмотренные законом условия, сделка по распоряжению совместным имуществом супругов совершена с разрешения другого супруга - истца по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:44


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433