КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-4061/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка и обязании предоставить данный земельный участок в собственность отказано правомерно, поскольку право на выкуп земельного участка для истицы действующим земельным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:13

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-4210/2011
    В удовлетворении требований о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка из земель населенных пунктов для использования в целях садоводства и огородничества, признании прекращенным права собственности на участок, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке отказано правомерно, так как доказательства принадлежности участка к землям общего пользования отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:12

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-4312/2011
    В иске о признании решения правления и общего собрания, распоряжения незаконными, признании недействительной сделки, устранении препятствия пользования земельным участком, обязании заключить договор отказано правомерно, поскольку истец не имеет права на спорный земельный участок, у которого имеется собственник, ответчик не может с ним заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:10

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11663
    В удовлетворении иска о регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано правомерно в связи с наложением судом обеспечительных мер и наложением ареста службой судебных приставов-исполнителей на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:47

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-3591
    Дело о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о передаче в аренду ответчику земельного участка, договора купли-продажи, прекращении права собственности передано на новое рассмотрение, так как судом не установлено, сформирован ли земельный участок под многоквартирным домом, каковы границы земельного участка, нарушены ли права истцов на пользование этим земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:45

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-11813
    Решение суда по делу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком оставлено без изменения, поскольку доводы кассационной жалобы повторяют позицию ответчика, изложенную в ходе рассмотрения дела, данным доводам в решении суда первой инстанции дана соответствующая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:44

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11929
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, так как доказательств того, что ответчик, продав квартиру, не исполнил своей родительской обязанности по обеспечению ребенка жилищем, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:39

  8. Определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12298
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования истицы о заключении договора купли-продажи земельного участка на предложенных ею условиях, оставлено без изменения, поскольку суд с достаточной полнотой установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованным выводам на основании подлежащих применению норм права, исследованных доказательств, их оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-12301
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований истца о восстановлении границ землепользования, оставлено без изменения, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что установленный по предыдущему решению суда разделительный забор на спорном земельном участке кем-либо из сторон переносился, в связи с чем были нарушены права истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-4474
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы удовлетворено правомерно, так как срок был пропущен по не зависящим от заявителя причинам, поскольку до момента получения им копии Определения ВС РФ о возврате надзорной жалобы без рассмотрения по существу ему не было и не могло быть известно о пропуске указанного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:23


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436