КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 21.03.2012 N 44г-561/2012
    Об отказе в передаче надзорной жалобы на судебные акты, которыми удовлетворен иск об оспаривании действий должностных лиц и возложена обязанность заключить договор купли-продажи земельного участка, поскольку истица является собственником нежилого здания, которое расположено на спорном земельном участке, ответчиком не представлено доказательств, что земельный участок находится за красной линией застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:52

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 13.08.2012 N 4г-4944/12
    В передаче на рассмотрение краевого суда жалобы на определение суда с делом о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, так как спорный земельный участок не является наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:29

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.08.2012 по делу N 33-1491/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения исполкома, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в силу его ничтожности отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:48

  4. Определение Тверского областного суда от 11.10.2011 N 33-4210
    В иске о расторжении заключенного договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и возвращении сторон в первоначальное положение отказано правомерно, так как правовых оснований для расторжения договора купли-продажи не имеется, поскольку стороны в письменной форме достигли соглашения о способах расчета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:18

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-4221
    Исковые требования о признании недействительными постановления о продаже земельного участка и договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как установлено, что обжалуемое постановление противоречит федеральному законодательству, поскольку спорный земельный участок, переданный в собственность обжалуемым постановлением, входит в границы курорта и ограничен в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:11

  6. Определение Тверского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-4451
    Иск о признании недействительными постановления о продаже земельного участка и договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как спорный земельный участок входит в состав земель особо охраняемых природных территорий и поэтому согласно закону не может быть выделен в собственность частного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:03

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 08.11.2011 N 33-4613
    Исковые требования о признании недействительным постановления должностного лица удовлетворены правомерно, так как законом предусмотрен запрет по отчуждению земель особо охраняемых территорий, к которым отнесен район, на территории которого находится спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:57

  8. Определение Тверского областного суда от 17.11.2011 N 33-4651
    Иск о признании недействительными постановления о продаже земельного участка и договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как спорный земельный участок входит в состав земель особо охраняемых природных территорий и поэтому согласно закону не может быть выделен в собственность частного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:55

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-3731
    Иск о признании недействительным постановления главы администрации о предоставлении в долевую собственность за плату земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен, так как спорный земельный участок входит в состав земель особо охраняемых природных территорий, в связи с чем в силу закона не может быть выделен в собственность частного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:49

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3761
    Исковые требования о признании недействительными постановления о продаже земельного участка и договора купли-продажи земельного участка удовлетворены, так как проданный земельный участок входит в состав земель особо охраняемых природных территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:46


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450