КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4421. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6508
      Поскольку материалами дела подтверждено, что истец на основании договора купли-продажи является собственником объекта не завершенного строительством жилого дома, требование о признании за истцом права собственности на земельный участок правомерно удовлетворено судом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:44
      
      
4422. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.10.2011 по делу N 33-3030
      В удовлетворении заявления об обязании совершить определенные действия и о регистрации сделки отказано правомерно, так как право на обращение в суд является субъективным и зависит от воли самого гражданина, который не может быть обязан к оформлению своих наследственных прав в судебном порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:52
      
      
4423. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2629
      В удовлетворении иска о признании состоявшимся и действительным договора займа, взыскании отказано правомерно, поскольку каких-либо документов в подтверждение долговых обязательств ответчиков по отношению к истцам, в том числе в связи с приобретением ответчиками указанного имущества, в материалах дела не имеется, истцами суду не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:31
      
      
4424. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.05.2012 по делу N 33-1413-12
      Иск в части признания недействительными договоров купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворен, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые сделки по купле-продаже земельного участка были совершены в нарушение преимущественного права их покупки.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:10
      
      
4425. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8196/2012
      Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерацией в соответствии с п. 2 ст. 214 ГК РФ и правовых оснований для заключения договора купли-продажи данного земельного участка между сторонами не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:53
      
      
4426. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8197/2012
      Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок зарегистрирован на праве собственности за Российской Федерацией в соответствии с п. 2 ст. 214 ГК РФ и правовых оснований для заключения договора купли-продажи земельного участка между сторонами не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:53
      
      
4427. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8205/2012
      Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченной суммы, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, являющийся предметом спора, в силу п. 2 ст. 214 ГК РФ является государственной собственностью, в связи с чем администрация муниципального района не имела законных оснований по распоряжению земельным участком путем продажи его истице.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:42
      
      
4428. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8210/2012
      Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченной суммы, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, являющийся предметом спора, в силу п. 2 ст. 214 ГК РФ является государственной собственностью, в связи с чем, администрация муниципального района не имела законных оснований по распоряжению земельным участком путем продажи его истице.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:42
      
      
4429. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8213
      Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, взыскании уплаченной суммы, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок находится в собственности Российской Федерации, то есть орган местного самоуправления правом на отчуждение земельного участка не наделен.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:42
      
      
4430. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8269
      В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ; истец не представил достоверные, достаточные и относимые доказательства в обоснование своих требований.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:42
      
      

   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453