КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 28.09.2010 по делу N 33-16610/2010
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи доли земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки имелись и остаются неисполненными обязательства истца по передаче имущества, вытекающие из предварительного договора, а также соответствующие непрекращенные правопритязания на такое имущество со стороны третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:46

  2. Определение Нижегородского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-7268
    В удовлетворении иска о признании распоряжений органа местного самоуправления незаконными, признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельные участки, отмене государственной регистрации права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:20

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-4322
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и автомобиля, о признании права собственности на долю в имуществе отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что наследодатель по заключенным договорам имел в виду сделки, согласно которым недвижимое имущество и автомобиль переходят в собственность супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:43

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-4621/2010
    В удовлетворении требований о защите прав потребителей и устранении недостатков жилого дома отказано правомерно, поскольку дефект дома является явным и может быть установлен визуально, причину данного недостатка можно установить без применения специальных исследований, при этом недостатки, установленные отчетом обследования и оценкой технического состояния строительных конструкций жилого дома, являются устранимыми.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:36

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-4659/2010
    Исковые требования о признании недействительными акта органа местного самоуправления и договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что указанные акты не соответствуют нормам законодательства РФ и нарушают права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:30

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-4733/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как постановление уполномоченного органа о предоставлении земельного участка в собственность для садоводства и огородничества признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:28

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2828
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что собственником спорного земельного участка ответчик не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:13

  8. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 21.07.2010 по делу N 44г-1108
    Дело о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:41

  9. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 03.11.2010 по делу N 44г-1918
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору задатка отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом нарушены условия договора, в связи с чем он теряет денежную сумму, уплаченную в счет оплаты сделки по договору купли-продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:39

  10. Определение Нижегородского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-6339
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как между покупателем (истицей) и продавцом в надлежащей форме не был заключен договор купли-продажи спорного земельного участка, следовательно, оснований для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в силу его приобретения по договору купли-продажи не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:05


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466