КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-4660/2010
    Иск о признании незаконным постановления должностного лица о предоставлении земельного участка в собственность за плату для ведения личного подсобного хозяйства и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждены несоответствие оспариваемой сделки требованиям закона и ее ничтожность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:32

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-4732/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании заключить договор отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным постановление уполномоченного органа о предоставлении истцу земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:27

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.12.2010 по делу N 33-24115/10
    Заявление о признании неправомерным бездействия, выразившегося в ненаправлении лицу письменного уведомления о передаче его заявления на рассмотрение в другой орган, удовлетворено правомерно, так как оспариваемым бездействием заявителю созданы препятствия для осуществления его права на получение письменного мотивированного ответа на свое обращение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:57

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.09.2010 по делу N 33-3914/2010
    Заявление о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок удовлетворено, так как ни закон, ни договор не содержат запрета на расторжение договора купли-продажи участка по соглашению сторон, регистрирующий орган не доказал, что документы, представленные на регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:54

  5. Определение Тюменского областного суда от 01.11.2010
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета регистрирующему органа совершать регистрационные действия по государственной регистрации возникновения и (или) перехода ограничения (обременения) права собственности в отношении земельных участков удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:50

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 15.10.2010 по делу N 44г-1845/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений норм материального или процессуального права при вынесении оспариваемых актов не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:48

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2010 по делу N 44г-2030/10
    Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:46

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 28.09.2010 по делу N 44г-2080/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения судом надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы несостоятельны, так как противоречат установленным обстоятельствам дела и направлены на иную оценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:46

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-10166
    Заявление о возложении обязанности на регистрационный орган зарегистрировать переход права собственности на земельный участок и садовый домик удовлетворено, поскольку отсутствие волеизъявления продавца на госрегистрацию перехода права собственности на земельный участок к покупателю и иных препятствий для такой регистрации не может служить основанием для приостановления, а также отказа в госрегистрации совершенной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:39

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 17.11.2010 по делу N 4г-10436/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:27


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469