КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда
    Решение суда о частичном удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, признании недействительными зарегистрированных прав на земельный участок и отказе в удовлетворении встречного иска о признании добросовестным покупателем земельного участка оставлено без изменения, поскольку договор по отчуждению земельного участка не собственникам находящихся на нем строений является ничтожной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:14

  2. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4469/2012
    Поскольку на момент заключения договора купли-продажи земельной доли в праве общей долевой собственности на сельскохозяйственные земли ответчик не являлся собственником отчуждаемого имущества, данный договор является ничтожным и не порождает юридических последствий для сторон, в связи с чем в иске о признании права собственности отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:06

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.08.2010 по делу N 33-9068
    Об оставлении без изменения решения суда, которым частично удовлетворены исковые требования о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи земельного пая, судебных расходов, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, оплаченная истицей сумма за судебные расходы является разумной и соответствует категории сложности спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:02

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9324
    В удовлетворении требований о признании незаключенным договора мены недвижимого имущества, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истец не является стороной оспариваемых сделок, данными сделками его права не нарушаются, в связи с чем правом на предъявление подобного иска он не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:58

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9448
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку на момент разрешения спора цель, в соответствии с которой предоставлялся участок по договору аренды - строительство индивидуального жилого дома, истцом не достигнута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:58

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-8593
    Решение суда по делу о признании договора расторгнутым по вине ответчика, взыскании с ответчика денежных средств и неустойки отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нарушении срока выполнения работы не подтвержден доказательствами по делу, суд первой инстанции не истребовал сведения о регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя, судом не проверены доводы сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:53

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-8095
    В удовлетворении иска о признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств введения его в заблуждение ответчиками в момент составления оспариваемого договора относительно условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:52

  8. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6483
    Поскольку право собственности на земельный участок за кем-либо зарегистрировано не было, невозможно сделать вывод, что ответчица приобрела право собственности на данный участок именно по договору мены. В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:40

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-664-2012
    Исковые требования о признании незаключенным договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку государственная регистрация настоящего договора аренды в нарушение действующего законодательства не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:38

  10. Кассационное определение Костромского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-1005
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:38


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471