КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-14
    В удовлетворении требований об изменении условий договора купли-продажи земельного участка, жилого дома в порядке ст. 451 ГК РФ, применении последствий его изменения, признав за истцом право собственности на занимаемое им жилое помещение, отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, основанием для изменения условий договора не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:27

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-1580
    Требования о понуждении органа имущества, промышленности и информации заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку он является собственником гаража, находящегося на данном участке, участок образован путем выдела из участка, землепользование которым осуществляет гаражный кооператив, соответственно, истец имеет исключительное право на приватизацию данного участка, а отказ органа ущемляет его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:21

  3. Кассационное определение Амурского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2007/11
    Требования в части обязания ответчика внести в реестр сведения об аннулировании записи о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка и взыскания судебных расходов удовлетворены правомерно, так как решение, принятое по существу дела, вступило в законную силу и его пересмотр по кассационной жалобе ответчика, поданной на решение суда о распределении судебных расходов, недопустим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:57

  4. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 02.08.2011 N 33-2126/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании предоставить за плату земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок находится в пределах территории общего пользования, в связи с чем приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:55

  5. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 25.01.2012 по делу N 33-261-12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления главы сельской администрации, признании недействительной и аннулировании в ЕГРП записи о регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствуют документы, бесспорно подтверждающие основания возникновения у него прав на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:44

  6. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-386
    В удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи земельного участка и строений недействительной, возвращении данных объектов и исключении записи регистрации прав собственника из ЕГРП отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что сделка им совершена под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:23

  7. Кассационное определение Амурского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-5750/11
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об отсутствии согласия истицы на отчуждение спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:15

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-7
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного решения отказано, так как недостатков, которые свидетельствовали о неясности, противоречивости и нечеткости решения, которые могли бы затруднить его исполнение, судебный акт не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:01

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-93
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка под объектом недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку доказательства того, что на момент заключения спорного договора отсутствовал объект недвижимости, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:53

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 27.09.2011 по делу N 33-940/11г.
    При продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, он должен быть сначала предложен арендатору участка. В случае отказа арендатора участок может быть продан иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:53


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478