КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.06.2010
    Исковые требования о регистрации договора купли-продажи земельного участка и перехода права собственности удовлетворены правомерно, поскольку сделка совершена с соблюдением действующего законодательства, договор исполнен, в договоре указано о получении покупателем денежных средств по договору в полном объеме, договор подписан, не опорочен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:28

  2. Определение Ростовского областного суда от 09.07.2010
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о восстановлении межевой границы, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, распоряжении о выкупе земельного участка, признании недействительной государственной регистрации права собственности, оставлено без изменения, поскольку права истицы, как собственника домовладения, были нарушены трансформацией границ земельного участка домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:58

  3. Определение Ростовского областного суда от 08.07.2010
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, оставлено без изменения, поскольку ответчик предоставил все необходимые документы, на основании которых был заключен договор купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:56

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 N 09АП-4060/2009-ГК по делу N А40-57020/08-7-562
    Исковые требования об освобождении земельного участка от сооружений удовлетворены правомерно, так как ответчик не заключил в установленном законом порядке договор аренды земельного участка, то есть у ответчика отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что он занимает спорный земельный участок на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:58

  5. Определение Тверского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-2001
    В иске о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате в натуре в собственность недвижимого имущества в виде земельного участка отказано правомерно, так как условия, необходимые для расторжения договора, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:06

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-7696
    Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено исходя из того, что взысканию подлежит сумма, рассчитанная с момента установления вступившим в законную силу решением суда о факте неосновательного обогащения. Данным решением установлен момент, с которого у ответчика прекратились основания к удержанию денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:01

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-4691/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, исключении регистрационной записи, признании права собственности на земельный участок и садовый домик отказано правомерно, поскольку неисполнение покупателем обязательства об оплате товара не является основанием для признания договора купли-продажи недействительным и не препятствует регистрации перехода права собственности на объект недвижимости по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:52

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-2883
    Иск о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, распоряжения о предоставлении земельного участка, постановке на кадастровый учет, прекращении права собственности на спорный участок правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик добровольно уменьшил размер своего земельного участка, увеличив площадь постройки, сделка со вторым ответчиком изначально являлась ничтожной, доказательств того, что второй ответчик является добросовестным приобретателем, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:21

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2913
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи незаключенным и применении последствий незаключенной сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор содержит все существенные условия, договор заключен в требуемой форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:19

  10. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4615/2012
    Недоплата заявителем государственной пошлины при подаче искового заявления, в котором содержатся требования неимущественного и имущественного характера, не подлежащего оценке, свидетельствует о правомерности определения суда об оставлении иска без движения в соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:47


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481