КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.01.2012 по делу N 33-305
    Судебный акт о назначении проведения землеустроительной экспертизы и приостановлении производства до делу до представления заключения эксперта оставлен без изменения, так как суд, отменяя судебное решение, в целях полного рассмотрения дела указала нижестоящему суду на необходимость установления следующих обстоятельств: площади прилегающей территории, необходимой для нормальной эксплуатации здания, факта совпадения ее с земельным участком, переданным ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:44

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-310/2011
    В иске о понуждении заключить договор купли-продажи дачного участка отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что сторонами не соблюдены требования к форме договора продажи недвижимости, в связи с чем невозможно определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, при этом отсутствуют данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:43

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-3383/2011
    В удовлетворении исковых требований в части перевода прав покупателя, признания права собственности на долю земельного участка, прекращения права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:35

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-3669/2010
    Исковые требования о признании недействительными сделок купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку на момент заключения договора купли-продажи ответчик был собственником объекта на основании вступившего в законную силу решения суда, которое впоследствии было отменено, а ответчику было отказано в удовлетворении иска о признании за ним права собственности на данный объект недвижимости, договор купли-продажи, заключенный между соответчиками, был признан судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:16

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2011 по делу N 33-3689
    В удовлетворении иска об оспаривании договора купли-продажи земельного участка, исключении из ЕГРП на недвижимое имущество записи о праве собственности на участок отказано правомерно, так как, обращаясь в суд, истица не указала норм права, на основании которых она требовала признать сделку по купли-продажи участка недействительной, и оспаривала ее по безденежности, считая мошеннической.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:15

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3783/2011
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворен правомерно, так как истец приобрел право собственности на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи, зарегистрировал его, получил свидетельство о праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:05

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.12.2011 по делу N 33-3822
    Судебный акт о взыскании судебных расходов по делу об оспаривании правоустанавливающих документов и договора купли-продажи земельного участка оставлен без изменения, поскольку судебное решение по указанному делу постановлено в пользу истца, в связи с чем суд правомерно взыскал с ответчиков в ее пользу расходы на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57

  8. Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 26.12.2011 по делу N 33-3850
    Материал об обязании передать земельный участок в первоначальном положении, признании сделки мнимой направлен в суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, так как при наличии в исковом заявлении полных данных ответчика у суда не было оснований для возврата искового заявления; вопрос о привлечении соответчиков может быть разрешен судом в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:53

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.12.2011 по делу N 33-3856
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на заочное решение суда по делу о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании судебных издержек удовлетворено правомерно, поскольку срок кассационного обжалования пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:53

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2012 по делу N 33-3874
    В удовлетворении иска об отмене договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку ни истец, ни иное лицо с заявлением о приобретении спорного земельного участка не обращались, процедура предоставления земельного участка в собственность ответчиков соблюдена, основания для проведения торгов по продаже данного участка отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:52


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486