КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3452/2012
    Дело о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка направлено для рассмотрения, так как приостановление производства по настоящему делу до разрешения другого гражданского дела не отвечает требованиям абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, препятствует разрешению спора по существу и реализации права сторон на судебное разбирательство в разумные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:36

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 20.09.2012 N 33-3118
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:30

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-4467/2012
    Иск в части признания недействительными решения общего собрания членов товарищества о принятии в члены товарищества, решения о предоставлении земельного участка, договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий их недействительности удовлетворен правомерно, поскольку передача ответчику спорного земельного участка без его изъятия у истца произведена с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем все совершенные с данным участком сделки являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:43

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2354/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку доказательств того, что приобретаемое имущество оплачено, а денежные средства переданы именно ответчику, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:38

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2511
    В удовлетворении требований об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку право истца на проезд к его земельному участку и пользование внутрипоселковыми дорогами подлежит защите иными гражданско-правовыми способами, нежели избранный им способ - установление сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:14

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.09.2012 по делу N 33-3138/2012
    Судебный акт по делу об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка изменен: из резолютивной части исключено указание об отказе в удовлетворении требований об обязании принять решение о предоставлении в собственность за плату земельного участка, поскольку данное требование не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:37

  7. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 21.09.2012 по делу N 33-449/2012
    Иск о признании сделки купли-продажи земельного участка состоявшейся, регистрации перехода права собственности, оспаривании договора купли-продажи, исключении записи из ЕГРП удовлетворен, поскольку установлено, что фактически сделка между истцом и собственником земельного участка состоялась, сделка, заключенная между ответчиками, является притворной, совершенной с намерением прикрыть другую сделку - сделку дарения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:35

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-9980/2012
    Исковые требования о признании незаконным постановления о предоставления за плату в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, так как предоставленный земельный участок относится к категории особо охраняемых земель и ограничен в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:11

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 25.09.2012 по делу N 33-1577/57
    Определение суда, которым в связи с отказом истца от иска прекращено производство по делу о признании договора купли-продажи дома и земельного участка, свидетельств о государственной регистрации права недействительными, оставлено без изменения, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:41

  10. Определение Ивановского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-1175
    В иске о понуждении устранить недостатки в жилом доме отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что качество переданного недвижимого имущества на момент составления акта приема-передачи соответствовало условиям договора купли-продажи; утверждения о том, что дефекты дома ответчики намеренно скрывали перед его продажей, являются лишь предположением истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:42


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494