КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13567
    Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка возвращено заявителю правомерно, так как иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту их нахождения, в связи с чем данный спор неподсуден суду, в который было подано исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-5291
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:14

  3. Определение Московского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-21655
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен в части правомерно, так как право собственности ответчика на участок зарегистрировано на основании недействительных документов в части площади и местоположения границ участка, документов о праве ответчика на земельный участок большей площадью не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:56

  4. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-1318/12
    В удовлетворении иска о солидарном взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как денежные средства передавались истцом ответчику в счет поэтапной оплаты за земельный участок, при этом ответчик действовал как генеральный директор ООО и спорная денежная сумма не может быть расценена как неосновательное обогащение ответчика как физического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:46

  5. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-19088
    Иск в части признания договора купли-продажи земельного участка недействительным и установлении границ участка удовлетворен правомерно, так как при формировании земельного участка и последующей его передачи ответчику были затронуты права смежного землепользователя, поскольку участок располагается на поселковой дороге и перекрывает подъезд к воротам, гаражу, которые введены в эксплуатацию истицей до формирования участка и его передачи ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:43

  6. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21885/2011
    Иск о взыскании аванса по соглашению об авансе, неустойки, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как истица, надлежащим образом исполнившая свои обязательства по соглашению путем внесения аванса, вправе рассчитывать на исполнение обязательств по соглашению и со стороны ответчика, однако свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:42

  7. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21966
    Дело о признании договора купли-продажи земельного участка частично недействительным, признании участка и дома общим имуществом супругов направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая спор о праве собственности на не принятый в эксплуатацию дом, суд не установил, в каком объеме выполнены строительные работы на момент заключения сделки по отчуждению участка и какой объем вложений произведен ответчиком в строительство объекта, что является существенным для дела обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:37

  8. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-19988/2011
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным отказано правомерно, так как постановлением органа местного самоуправления спорный участок был предоставлен истцу, данных об изъятии участка не имеется, при этом ответчики, не являясь собственниками участка, не имели права его отчуждать, следовательно, право собственности у другого ответчика на участок не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:37

  9. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21974
    Исковые требования в части возложения обязанности зарегистрировать договор купли-продажи, право собственности на земельный участок и части жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора купли-продажи недвижимого имущества и подписали передаточный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:31

  10. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.05.2012 по делу N 44-Г-58/2012
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи земельного участка и возврате денежных средств удовлетворены, поскольку истцы вправе защитить свои права путем предъявления иска о расторжении договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:09


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496