КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2255/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов, отменено, новым решением требования удовлетворены, поскольку уплаченная истицей сумма является задатком, а не авансом, предварительный договор купли-продажи заключен сторонами на законных основаниях, однако сам договор купли-продажи заключен не был, поэтому задаток должен быть возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:07

  2. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4341/2012
    Поскольку истец, будучи собственником земельного участка и здания детского сада, не выдавал доверенность с правом отчуждать имущество и волю на совершение сделки купли-продажи данных объектов не изъявлял, то в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса РФ заключенные договоры купли-продажи не соответствуют требованиям закона и являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:08:40

  3. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4399/2012
    В удовлетворении требования о признании сделки недействительной отказано, поскольку с того момента, когда началось исполнение оспариваемой сделки, прошло более четырех лет, что свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности, при этом им не представлено доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствующих ему своевременно обратиться в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:07:56

  4. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-19874
    В иске о признании права собственности на домовладение и часть земельного участка отказано правомерно, так как истица возвела спорный жилой дом без получения разрешения на строительство и в отсутствие утвержденной в установленном порядке исходно-разрешительной документации, в связи с чем спорные объекты обладают признаками самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:33

  5. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21558
    В удовлетворении иска об освобождении от ареста и признании права собственности на земельный участок и дом отказано правомерно, так как при заключении договора купли-продажи истец не проявил должной осмотрительности и добросовестности, не выяснил существенные обстоятельства сделки, личность продавца и в течение срока исковой давности не осуществил меры по государственной регистрации отчуждения спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:22

  6. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-19407
    Переход права собственности на жилое помещение хотя и может служить основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, но не является безусловным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:58

  7. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-22184
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка частично недействительным, признании прав собственности отказано правомерно, так как согласно договору стороны действовали добровольно, между ними были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора, несоответствие площади участка в договоре фактической не является основанием для признания недействительным договора, поскольку границы участка не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:56

  8. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21689/11
    В удовлетворении иска о признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, истребовании участков из незаконного владения и возврате их собственнику отказано правомерно, так как доказательствами опровергнуты доводы истца о нахождении спорных земельных участков, принадлежащих ответчикам на праве собственности, на территории лесного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:52

  9. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21067
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как представленное соглашение не может являться договором купли-продажи, поскольку договор купли-продажи не может быть под условием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:28

  10. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-20979/2011
    Материал по делу о признании недействительными справки о праве собственности на доли дачи, договора купли-продажи возвращен в суд на новое рассмотрение вопроса о принятии иска к производству суда, поскольку судом не рассмотрено ходатайство о продлении срока для выполнения указаний суда в связи с болезнью эксперта, определения о продлении срока оставления иска без движения либо отказе в таковом не вынесено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:25


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499