КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-8644/2012
    Решение суда изменено: указано, что данное решение является основанием для внесения в ЕГРП записи о прекращении права собственности общества на земельный участок, так как суд правильно пришел к выводу о необходимости применения последствий недействительности договора купли-продажи в части продажи спорного участка с приведением сторон в первоначальное положение, однако при этом не указал, что постановленное решение является основанием для прекращения права собственности на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:30

  2. Определение Красноярского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-9064/2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств мнимости оспариваемой сделки купли-продажи жилого дома с земельным участком, а мотивы, по которым истец совершил такую сделку, и цена договора не имеют правового значения для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:09

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2558/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок оставлены без удовлетворения, так как третье лицо, не являясь собственником земельного участка, было не вправе распоряжаться им, совершать с ним сделки, поэтому предварительный договор купли-продажи земельного участка не порождает правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:35

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3186/2012
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истцы, участвующие в деле лица и их представитель о времени и месте судебного заседания по вопросу отмены обеспечения иска уведомлялись в предусмотренном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:00

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 15.12.2010 по делу N 33-849
    Производство по делу о признании незаконными действий должностного лица по утверждению землеустроительного дела и постановке земельного участка на кадастровый учет прекращено, поскольку представители истцов заявили отказ от требований, при этом суд разъяснил им последствия отказа от иска и, признав, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял отказ от иска, обоснованно прекратил производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.08.2012 по делу N 33-2060/2012
    Исковые требования о признании недействительными договоров передачи в собственность земельных участков удовлетворены правомерно, так как процедура предоставления земельных участков органом местного самоуправления не соблюдена, спорные участки находятся в рекреационной зоне и относятся к землям особо охраняемых территорий, которые не подлежат отчуждению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.08.2012 по делу N 33-2180/2012
    Исковые требования в части признания недействительными свидетельств о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, документов БТИ удовлетворены правомерно, так как судебным актом по другому делу договоры купли-продажи указанных объектов недвижимости признаны расторгнутыми, жилой дом является единственным местом проживания несовершеннолетних детей истицы и они не могут быть лишены права на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:52

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.10.2012 по делу N 2-27-33-1574
    Иск об установлении границ земельного участка удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что администрация в нарушение права собственности истца незаконно распорядилась не принадлежащей органу местного самоуправления частью земельного участка истицы, выделив его в собственность третьего лица, что повлекло за собой значительное уменьшение площади земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:42

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.10.2012 по делу N 2-3202/12-33-1561
    Заявление об оспаривании действий должностного лица в части отказа в предоставлении земельного участка оставлено без рассмотрения, так как в данном случае имеется спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:45:16

  10. Кассационное определение Томского областного суда от 13.05.2011 по делу N 33-1408/2011
    В удовлетворении иска о соразмерном уменьшении покупной цены за дом отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора покупатели уже начали ремонт и заменили часть бревен, кроме того, зная о недостатках дома, не отказались от сделки после ее приостановления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:40:29


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502