КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.11.2010 по делу N 33-737
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку на момент заключения оспариваемого договора ответчик обладал зарегистрированным правом собственности. Течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:42

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1805
    Иск о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и свидетельств о государственной регистрации права собственности, об исключении из ЕГРП записей, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик, распоряжаясь земельным участком, согласие истца как своего супруга на совершение сделки купли-продажи не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:08

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2276
    Иск о взыскании долга по оплате земельного участка, процентов за пользование указанными денежными средствами, стоимости затрат на строительство инженерных коммуникаций удовлетворен, так как ответчик нарушил взятые на себя обязательства по строительству на земельном участке в установленный срок жилого дома и его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:52

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.09.2012 по делу N 33-2805
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи участка, регистрации права собственности на земельный участок, истребовании участка из незаконного владения удовлетворены правомерно, так как доказан факт выбытия земельного участка из владения истца против его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:30

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.03.2012 по делу N 33-296/2012
    Дело об устранении препятствий в пользовании земельном участком, обязании вывести контейнеры с территории земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что решением суда был признан недействительным договор купли-продажи, на основании которого у органа местного самоуправления возникло право заключения договора купли-продажи земельного участка с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:20

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-16838/12
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку ответчик распорядился не принадлежащим ему земельным участком, находящимся в федеральной собственности, а истец является добросовестным приобретателем, то есть лицом, которое не знало и не могло знать, что лицо, у которого приобретено имущество, не имело права его отчуждать.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:37

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-17260/12
    Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение суда о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка оставлено без изменения, так как стороной ответчика не было представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного законом процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:34

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-17380/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления, отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрен порядок приватизации земельных участков, расположенных за красной линией застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:34

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-17437/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку представлены доказательства того, что спорный земельный участок был приобретен и осваивался истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:30

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17775/2012
    Определением суда, которым внесено исправление в резолютивную часть решения суда по делу об устранении нарушений прав собственника земельного участка, связанного с незаконным лишением владения, по встречному иску о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка, оставлено без изменения, поскольку установлено, что суд установив, что в решении суда имеется описка, правомерно ее исправил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:22


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507