КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17142/2011
    Исковые требования о признании недействительными постановлений уполномоченных органов, сделок купли-продажи земельного участка, записей в ЕГРП удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые договоры купли-продажи нарушают права истицы, как собственника доли в квартире в многоквартирном жилом доме, по формированию и оформлению в долевую собственность земельного участка при нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:50

  2. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18595
    Вопрос по делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании направить проект договора купли-продажи передан на новое рассмотрение, так как имеется спор о праве, однако судья необоснованно оставил заявление без рассмотрения, тогда как в данном случае необходимо было оставить заявление без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:39

  3. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20320
    В удовлетворении требований о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи земельного участка, об истребовании имущества и обязании возвратить имущество, об отмене государственной регистрации права собственности на участок и обязании зарегистрировать право собственности на участок отказано правомерно, так как при совершении сделки ответчик не знал о неправомерности отчуждения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:35

  4. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20159
    В удовлетворении исковых требований об обязании организовать проезд к земельному участку отказано правомерно, так как доказательств, которые могли бы поставить под сомнение заключение эксперта, а также доказательств существования реальной возможности организации проезда к земельному участку истца по землям общего пользования (муниципальным землям) не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:29

  5. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21138
    В удовлетворении требований о признании неправомерным отказа в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку истец не представил документов, подтверждающих его право собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:20

  6. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21385/2011
    Дело по иску о взыскании денежных средств за услуги, оказанные по договору поручения, направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен надлежащим образом о времени судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:19

  7. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21258/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности на землю и регистрационной записи, постановления, решения, договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права и записи регистрации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:18

  8. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20601
    В иске о признании незаконными действий по отключению электроэнергии отказано правомерно, так как доказательств соблюдения истицей требований технологического присоединения принадлежащих ей энергопринимающих устройств к объектам сетевого хозяйства, уведомления ею электроснабжающей организации или СНТ о переходе права собственности на земельный участок и расположенные на нем энергопринимающие устройства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:13

  9. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19059
    Дело о прекращении права собственности, погашении записи в ЕГРП, признании права собственности передано на новое рассмотрение, так как суд не учел, что спорный жилой дом фактически является самовольной постройкой, не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и не определил надлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:03

  10. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20017
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчик собственником спорного земельного участка не является, этот участок не прошел государственный кадастровый учет, в связи с чем не может быть объектом гражданских правоотношений, в том числе и купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:59


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508