КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19685
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю жилого дома и земельных участков, признании недействительной госрегистрации права отказано правомерно, так как за истцом не может быт признано право собственности на долю в праве на спорное имущество, поскольку данное имущество принадлежит добросовестному приобретателю, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:53

  2. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-21211/2011
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязанности перенести линию электропередач отказано правомерно, поскольку строительство спорного объекта было осуществлено ответчиком в соответствии с нормами и правилами, в соответствии с разрешением, на основании утвержденного проекта, кроме того, на момент приобретения истицей земельного участка линии электропередач уже существовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:52

  3. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18038
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка с садовым домом отказано правомерно, так как истица не представила доказательств правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:46

  4. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17588
    Требования о признании незаконными действий по формированию недостоверных сведений об удельном показателе кадастровой стоимости земельных участков и обязании внести сведения удовлетворены правомерно, поскольку недостоверность сведений доказана, нарушены права заявителя, связанные с уплатой установленного законодательством земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:41

  5. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17580/2011
    Исковые требования о расторжении предварительного договора о намерении заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании двойной суммы задатка, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку основной договор купли-продажи не был заключен по вине ответчика, при этом истцом предпринимались меры для заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:40

  6. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17830/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку договор совершен в надлежащей форме, удостоверен нотариально, кроме того, истцы не являются сторонами данной сделки, в связи с чем не вправе оспаривать ее, сделка не нарушает их права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:40

  7. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18128/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, записи о государственной регистрации права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку существенные условия договора купли-продажи соблюдены, участок соответствует предмету договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:39

  8. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18493
    Исковые требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выкупе земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи участка удовлетворены, поскольку участок сформирован, поставлен на кадастровый учет, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный на спорном участке, зарегистрировано в установленном порядке, отказ не соответствует закону и нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:38

  9. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18816
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом переданы ответчику денежные средства по предварительным договорам купли-продажи земельного участка, обязательства по которым ответчиком не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:34

  10. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18143
    Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворены правомерно, поскольку земельным участком пользуется истец, уплачивающий взносы и другие платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:19


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509