КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18905/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку обстоятельства, из которых исходили стороны при заключении договора, не изменились, после заключения договора земельный участок не поменял категорию и разрешенное использование, не имел и не получил ограничений в пользовании, на участок не заявлены права третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:58

  2. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19573/2011
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта по делу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств изменения его имущественного положения с момента заключения по делу мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:58

  3. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17633
    Иск о признании права бессрочного пользования земельным участком, признании недействительными решения общего собрания, договора купли-продажи, зарегистрированного права, истребовании земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку решение об изъятии у истицы спорного земельного участка в установленном порядке не принималось, от прав пользования земельным участком истица в установленном порядке не отказывалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:57

  4. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18901
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами должна быть начислена с момента начала течения срока исполнения обязательств ответчиком, с этого времени у истца возникло право на взыскание суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:55

  5. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-17330
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска заявителем указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:52

  6. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19576
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за рассрочку платежей за жилое помещение и просрочку платежей по предварительному договору купли-продажи земельного участка и помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку никаких вещно-правовых последствий совершение предварительного договора не влечет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:52

  7. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17874
    В удовлетворении иска о признании недействительными акта уполномоченного органа, договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку постановление о предоставлении ответчику в собственность земельного участка, как титульному собственнику строения, находящегося на земельном участке, принято в соответствии с нормами закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:50

  8. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17459
    Производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий их недействительности прекращено правомерно, так как истец, оспаривая названные выше сделки, требований материального характера, которые бы возникли у него в случае признания оспариваемых сделок недействительными, не заявил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:49

  9. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18932
    В удовлетворении требований об установлении границ земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в подтверждение своих доводов относительно нарушения его прав со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:44

  10. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18900
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку обязанность ответчика ввести объект незавершенного строительства в эксплуатацию и провести государственную регистрацию права собственности на жилой дом в связи с возведением самовольных построек не возникла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:30


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511