КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-16515
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, признании права собственности на участок отказано правомерно, так как договор купли-продажи заключен в надлежащей форме и содержит все существенные его условия, в том числе о цене, при этом на момент заключения договора купли-продажи участка ЕГРП не содержало записей о правах на здания, строения, расположенные на этом земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:24

  2. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18307
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, признании недействительной госрегистрации права собственности возвращен истцу правомерно, так как истцами в указанный судом срок не было исполнено требование о предоставлении правоустанавливающих документов на земельные участки, при этом установленный судом срок для устранения недостатков иска более чем в три недели отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:23

  3. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18736/2011
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истица лично подписала договор купли-продажи земельного участка и передаточный акт, кроме того, не представлено доказательств того, что сделка была совершена под влиянием заблуждения относительно природы сделки и тождества ее предмета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:17

  4. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19250/2011
    Дело о расторжении договора купли-продажи земельного участка и истребовании имущества из чужого незаконного владения возвращено для рассмотрения в суд, поскольку требования предъявлены к ответчику как физическому лицу, иск не связан с оспариванием сделки, направлен на расторжение договора и истребование по нему имущества из чужого незаконного владения, оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:17

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21934
    В иске о признании права собственности РФ на участки, прекращении права собственности, исключении из ЕГРП записей о регистрации права собственности, признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности отказано правомерно, так как ответчики владеют и пользуются спорными участками на законных основаниях, правоустанавливающие документы не оспорены, недействительными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:10

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 25.07.2012 N 289 по делу N 44г-122/12
    Дело о признании недействительной сделки, взыскании денежных средств, процентов, обращении взыскания на общее имущество супругов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, фактически установив, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, правильно не определил правоотношения сторон, материальный закон, подлежащий применению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:07

  7. Постановление Президиума Московского областного суда от 08.08.2012 N 309 по делу N 44г-124/12
    Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:05

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.08.2012 N 349 по делу N 44г-1372
    Дело о признании права собственности на долю дома, признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка при доме, свидетельства о праве собственности на земельный участок, записи в ЕГРП о регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:05

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 30.05.2012 N 204 по делу N 44г-772
    Дело о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие в договоре описания границ участка и утверждения границ не является основанием для признания договора незаключенным и отказа в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:05

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 11.04.2012 N 136 по делу N 44г-52/12
    Дело по иску о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что ответчик, как владелец спорного земельного участка, был вправе распорядиться земельным участком в целом, является необоснованным, так как истец имеет равное право на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:02


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512