КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-22103/12
    Судебные акты, которыми удовлетворен иск о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи дома, отменены, в удовлетворении иска отказано, поскольку полномочия, переданные доверенностью ответчице, изложены в ясной и понятной форме, доверенность подписана истицей в присутствии нотариуса, удостоверена им, не представлено доказательств заблуждения истицы относительно природы полномочий, указанных в доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:47

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.09.2012 N 33-9995
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи земельного участка под строительство жилого дома, взыскании денежных средств оставлено без изменения, так как основной договор купли-продажи сторонами заключен не был, отсутствуют основания для удержания переданных истицей в качестве задатка денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:33

  3. Определение Ленинградского областного суда от 26.10.2011 N 33-5237/2011
    Если земельный участок предоставлен безвозмездно на основании распоряжения органа исполнительной власти на имя одного из супругов, данный факт не умаляет право второго супруга на данный участок, являющийся общим имуществом супругов, независимо от приватизации земельного участка на имя мужа в период нахождения лиц в зарегистрированном браке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:16

  4. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4615/2012
    Недоплата заявителем государственной пошлины при подаче искового заявления, в котором содержатся требования неимущественного и имущественного характера, не подлежащего оценке, свидетельствует о правомерности определения суда об оставлении иска без движения в соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19341/2012
    Иск о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка, договора купли-продажи участка, иск о признании недействительным постановления удовлетворены правомерно, так как права истца нарушены при формировании спорного участка, поскольку ранее вступившим в законную силу решением суда ответчику отказано в иске о признании права собственности на данный участок ввиду отсутствия согласия смежников по границам земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:28

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-18582/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании разобрать возведенный объект отказано правомерно, поскольку истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что спорный гараж, возведенный на земельном участке ответчицы, состоит из составных частей гаража, возводимого истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:20

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-16586
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно реконструированное строение отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что самовольная реконструкция истцом здания привела к фактическому изменению разрешенного вида использования земельного участка и нарушению норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:14

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-17727/2012
    В удовлетворении требований о государственной регистрации сделки и государственной регистрации перехода права собственности отказано, поскольку органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок, к участию в деле не были привлечены, не имеется в материалах дела и данных о том, что истец обращался в данные органы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:12

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19541
    Исковые требования о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, недействительным договора купли-продажи участка удовлетворены правомерно, поскольку полномочия и основания для изменения границы населенного пункта с одновременным изменением категории земельного участка и последующего распоряжения им путем издания оспариваемого постановления у ответчика отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:12

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19579/2012
    Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по формированию в государственном земельном кадастре недостоверных сведений об удельном показателе кадастровой стоимости земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком неверно определена кадастровая стоимость земельного участка, в связи с чем нарушены права и интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:10


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517