КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5161. Кассационное определение Тверского областного суда от 22.09.2011 N 33-3766
      Иск о признании недействительными постановления Главы района о продаже земельного участка и договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как спорный участок, предоставленный в собственность по договору купли-продажи, относится к землям особо охраняемых природных территорий, и законом установлен запрет на его отчуждение.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:27
      
      
5162. Кассационное определение Тверского областного суда от 22.09.2011 N 33-3767
      Иск о признании недействительными постановления Главы района о продаже земельного участка и договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как спорный участок, предоставленный в собственность по договору купли-продажи, относится к землям особо охраняемых природных территорий, и законом установлен запрет на его отчуждение.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:27
      
      
5163. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-3783
      Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены обязательства по договору возмездного оказания услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:23
      
      
5164. Кассационное определение Рязанского областного суда от 26.01.2011 N 33-55
      В иске о признании недействительными распоряжения органа исполнительной власти субъекта РФ, приказа, постановления госоргана, договора аренды, применении последствий недействительности сделки, обязании заключить договор купли-продажи участка отказано, поскольку для признания имущества недвижимым как объекта гражданских прав необходимо подтверждение того, что оно было создано в установленном законом порядке, с получением разрешительной документации и с соблюдением градостроительных норм и правил.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:02
      
      
5165. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-5544
      В принятии иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:56
      
      
5166. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 05.09.2012 по делу N 33-744
      Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены правомерно, поскольку имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью супругов. Незавершенный строительством индивидуальный жилой дом является самовольной постройкой, в связи с чем разделу не подлежит.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:36
      
      
5167. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2012 по делу N 33-11617/2012
      В иске об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в обязании заключить договор купли-продажи земельного участка в связи с тем, что он ограничен в обороте, поскольку расположен в зоне санитарной охраны водозаборов.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:29
      
      
5168. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-8099/2012
      Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам гражданского дела по иску об определении границ земельного участка удовлетворено, поскольку при рассмотрении гражданского дела, по которому было вынесено судебное решение, названное землеустроительное дело, несмотря на запросы суда, в суд не поступило. Таким образом, можно считать, что сведения, содержащиеся в нем, не были известны и не могли быть известны заявителю и суду.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:23
      
      
5169. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-12311
      Определение суда, которым утверждено мировое соглашение в рамках рассмотрения дела о взыскании долга по договору займа, отменено, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов по нему удовлетворены частично, поскольку установлены факты заключения договора займа и передачи заемщику суммы займа, также учтено признание ответчиком исковых требований в части взыскания основного долга и процентов.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:10
      
      
5170. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-12984/12
      Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, исключении ответчика из числа собственников, признании свидетельства о праве на наследство недействительным оставлено без изменения, так как истец знал о смерти отца, достиг совершеннолетия, уважительные причины пропуска срока для принятия наследства отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:06
      
      

   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527