КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-377/2011
    Заявление о признании незаконными действий по регистрации права собственности на объекты недвижимости оставлено без удовлетворения правомерно, так как факт нарушения ответчиком права заявителя не установлен, внесение записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним произведено в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:44

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19266/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, отменено, иск удовлетворен, поскольку собственник земельного участка при его продаже была неспособна к смысловой оценке ситуации, осознанию юридических особенностей сделки и прогноза ее последствий, поэтому при подписании договора купли-продажи не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:30

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19303/2012
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, встречного иска о признании ничтожной сделкой предварительного договора купли-продажи отказано правомерно, исковые требования поверенного лица ответчиков о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчики не исполнили возложенные на них предварительным договором обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:30

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19422/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании факта кадастровой ошибки, ее устранении, отменено, новым решением данные требования истца удовлетворены, так как ошибка, допущенная агентством недвижимости при проведении геодезических работ, препятствует в осуществлении кадастрового учета принадлежащего истцу земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:28

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.09.2012 N 33-4588
    Иск о признании недействительными постановления, договоры купли-продажи земельных участков, признании права собственности на земельный участок оставлен без удовлетворения, поскольку акт приема-передачи участка между истцом и ответчиком подписан не был, что свидетельствует о незаключении договора купли-продажи недвижимости. При отсутствии у истца права собственности на участок, его права в дальнейшем действиями ответчиков не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:38

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.09.2012 N 33-5119
    Дело по иску о признании неприобретшими право на земельный участок, недействительным договор купли-продажи участка, погашении записи о регистрации права направлено на новое рассмотрение, поскольку решение об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска установленного законом срока обращения в суд является незаконным и необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6675
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18518
    В удовлетворении требований о признании решения незаконным, обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный ст. 256 ГПК РФ срок для обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20733012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как спорный земельный участок не сформирован, границы его не индивидуализированы, не установлены в соответствии с требованием земельного законодательства, в связи с чем он не может являться объектом права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:28

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.09.2012 N 33-8209/2012
    Исковые требования о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворены правомерно, поскольку несоблюдение требования о государственной регистрации сделок влечет ее недействительность; у администрации муниципального района не имелось оснований для заключения договора купли-продажи земельного участка при наличии зарегистрированного права собственности Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:48


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542