КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.11.2012 N 4г/7-10017/12
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору, удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи между сторонами не заключен, однако денежные средства в счет стоимости имущества переданы ответчику, в связи с чем последний обязан их вернуть.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27205/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования решения по делу о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемое решение не нарушает прав и свобод заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:38

  3. Определение Свердловского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-9767/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в размере платы за пользование земельным участком удовлетворено правомерно, поскольку на спорном участке расположено здание, принадлежащее ответчику на праве собственности, плата за пользование указанным участком не внесена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:32:00

  4. Постановление Московского городского суда от 13.01.2012 N 4у/3-9077/11
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о мошенничестве отказано правомерно, поскольку виновность осужденного в совершении преступления доказана, и наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:32

  5. Постановление Московского городского суда от 13.01.2012 N 4у/3-9121/11
    Приговор по делу о мошенничестве группой лиц по предварительному сговору в крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:32

  6. Определение Московского городского суда от 19.11.2012 N 4г/7-10017/12
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору, удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи между сторонами не заключен, однако денежные средства в счет стоимости имущества переданы ответчику, в связи с чем последний обязан их вернуть.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27205/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования решения по делу о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемое решение не нарушает прав и свобод заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:48

  8. Постановление Московского городского суда от 13.01.2012 N 4у/3-9077/11
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о мошенничестве отказано правомерно, поскольку виновность осужденного в совершении преступления доказана, и наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:13

  9. Постановление Московского городского суда от 13.01.2012 N 4у/3-9121/11
    Приговор по делу о мошенничестве группой лиц по предварительному сговору в крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:13

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 по делу N А41-9554/12
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи земельного участка, удовлетворены правомерно, так как покупатель, передав векселя продавцу, надлежащим образом исполнил свои денежные обязательства, после получения уведомления о расторжении договора продавец не возвратил покупателю денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 20:12:01


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542