КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2013 N 33-3963/2013
    Определение об отказе в принятии искового заявления об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отменено, поскольку в материалах дела отсутствует вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:37

  2. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4981/2013
    Поскольку договор купли-продажи недвижимого имущества, содержащий сведения о получении представителем продавца денежных средств в счет оплаты стоимости проданного имущества до подписания договора и фактической передаче покупателю приобретенных объектов недвижимости, сторонами исполнен и спорное имущество передано покупателю, основания для расторжения договора в связи с существенным нарушением покупателем его условий отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:36

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-15703/2013
    Решение суда об удовлетворении иска оставлено без изменения, поскольку представитель ответчика, наделенный соответствующими полномочиями, признал заявленные исковые требования в полном объеме, при этом признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:34

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.07.2013 N 33-3390
    Иск о признании права общей долевой собственности на участок, выделе долей, прекращении права и встречный иск о признании права собственности, изменении долей и выделе доли удовлетворены частично, поскольку истцу как покупателю части дома передалось право личной собственности на занимаемый участок. Ответчик как одаряемый не является титульным владельцем доли спорного участка, закрепление за ним соответствующего права возможно только по соглашению с собственниками либо в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:57

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-2577
    Решение суда изменено в части признания права собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи, поскольку, учитывая, что продавец умер, регистрация права собственности истца путем подачи в государственный регистрирующий орган совместного заявления продавца и покупателя невозможны, также с учетом указанных обстоятельств невозможна государственная регистрация права собственности истца исключительно на основании договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:10

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-2594
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома с земельным участком отказано правомерно, поскольку основной договор купли-продажи спорного имущества сторонами заключен не был, требований о его заключении ни одна из сторон другой стороне не направляла.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:10

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2642
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия в непринятии решения о предоставлении земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку заявление истца ответчиком было рассмотрено в пределах компетенции, в установленном законом порядке и в срок, направлен ответ на обращение с соответствующими разъяснениями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:10

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2681
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку сведения об установлении публичного сервитута в отношении указанных земельных участков отсутствуют, границы данных участков до настоящего времени не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:10

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 44Г-2673/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что довод истицы о том, что она была введена в заблуждение при подписании договора, не подтвержден, доказательств того, что при заключении договора не была решена юридическая судьба жилого дома, расположенного на земельном участке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:48

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.10.2013 N 33-9879/2013
    В иске об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку ответчиком правомерно определена выкупная цена земельного участка в размере, равном его кадастровой стоимости, так как объектом купли-продажи в соответствии со ст. 37 ЗК РФ могут являться земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:24


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66