КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7609/2013
    Жалоба на решение суда по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок и признании права собственности отсутствующим оставлена без рассмотрения, так как поступило заявление о возвращении дела для исправления описки, и вопрос об исправлении описки был поставлен судом первой инстанции после возбуждения апелляционного производства судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:30

  2. Определение Тверского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-2040
    В иске о признании не приобретшим право собственности на земельный участок, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, истребовании земельного участка из незаконного владения, обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку документы о государственной регистрации права Российской Федерации на земли лесного фонда не содержат сведений, позволяющих однозначно идентифицировать данные земли со спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:44

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-5655
    Иск в части признания недействительными распоряжения о предоставлении земельного участка, договора купли-продажи, исключения участка из кадастрового учета, устранения препятствий в пользовании проходом удовлетворен, поскольку спорный участок сформирован с нарушением норм закона, так как часть участка находится в пределах территорий общего пользования, которые не подлежат передаче в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.09.2013 по делу N 33-2792/2013
    В иске о признании недействительным распоряжения о передаче в собственность земельного участка отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что его права и законные интересы нарушены оспариваемым распоряжением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:01

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-8809
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи земельного участка, применении к отношениям сторон правил договора, взыскании денежных средств, вырученных от продажи земельных участков, убытков отказано, поскольку каких-либо доказательств, указывающих на притворность оспариваемой истцом сделки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:39:59

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11573/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как ответчик получил денежную сумму от истца в счет заключения договора купли-продажи, в то время как сам договор между сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-2236
    Иск о признании права на выкуп земельного участка по льготной цене удовлетворен, поскольку при наличии зарегистрированного права собственности на расположенный на спорном земельном участке объект недвижимого имущества, возникшего до введения в действие Земельного кодекса РФ, и при отсутствии оснований для отказа в предоставлении участка в собственность лицо вправе приобрести в собственность этот земельный участок, в том числе по льготной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-5588/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как ответчица, являвшаяся супругой собственника земельного участка, продала истцу спорный участок и находящиеся на нем строения, собственником земельного участка данная сделка не была оспорена; истец является членом садоводческого товарищества, что без волеизъявления собственника земельного участка было бы невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:41

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1706
    В удовлетворении исковых требований о признании результатов межевания недействительными, исключении из сведений Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке отказано, так как истцом с момента предоставления ему земельного участка и до настоящего времени не принималось надлежащих действий по установлению на местности границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-3483/2013
    Исковые требования в части осуществления государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, так как доказано, что договоры купли-продажи земельных участков были заключены в надлежащей форме (в письменной форме путем составления документа, подписанного сторонами) и исполнены сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49


   Всего документов: 5416
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86