КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.04.2015 по делу N 11-3741/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как на основании положений п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ неоплата ответчиком стоимости приобретенного жилого дома является существенным нарушением условий договора и влечет его расторжение, поскольку требование о доплате государственной пошлины на стадии принятия искового заявления к производству в соответствии со статьей 92 ГПК РФ истцу не предъявлено, оснований для пересмотра вопроса о размере государственной пошлины при рассмотрении дела и разрешении спора по существу не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:07:38 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.09.2013 N 33-8615/2013
Решение: Определение изменено, так как формулировка резолютивной части определения позволяет при исполнении определения наложить арест на предметы ипотеки помимо ареста иного имущества солидарных ответчиков сверх цены иска, что противоречит требованиям ст. 139 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:31:44 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.02.2015 по делу N 33-928/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор не содержит условий, определяющих случаи его расторжения по требованию одной из сторон в судебном порядке с возвращением полученного сторонами по договору до момента его расторжения, ответчики являются законными владельцами дома и участка.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:15:07 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.02.2015 по делу N 33-1232/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по договору купли-продажи прекращены, собственником земельного участка является ответчик, истцу денежные средства не возвращены.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:40:20 - "Обзор апелляционной практики по гражданским делам за 2014 год"
(утв. Президиумом Кировского областного суда 11.02.2015)
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:17:32 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.03.2015 N 33-1131/2015
Решение: Требования удовлетворены в части расторжения договора ренты, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по пожизненному содержанию истца.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:24:25 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.03.2015 по делу N 33-3432/2015
Об оставлении без рассмотрения искового заявления о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:44:05 - Определение Челябинского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-3171/2011
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец на улучшение недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, израсходовал определенную сумму.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:16:38 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-10049/2014
Решение: Определение отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, так как дело было принято с соблюдением правил подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:19:55 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица на спорном участке строений не имеет, положения ст. 36 ЗК РФ при приобретении права собственности на участок применены быть не могут, ввиду того что у истицы отсутствует исключительное право на приобретение в собственность данного участка; истица имеет право приобрести право собственности только в порядке торгов, но торги не были проведены.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:07:35
Всего документов: 41
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5
Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: расторжение договора