КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3016/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт одновременного заключения договора дарения и договора купли-продажи не свидетельствует о том, что по договору дарения передавались денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:54

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3129/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как на момент совершения сделки наследодатель умер, в связи с чем действие доверенности прекратилось, о чем ответчикам было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-3464/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не представил каких-либо доказательств причинения ему физических или нравственных страданий действиями (бездействием) ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:17:52

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4832/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано возникновения у сторон права общей собственности, соглашение о создании такой собственности между сторонами не заключалось, каких-либо доказательств приобретения спорного имущества на денежные средства истца тоже представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:07:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5550/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих заблуждение относительно заключенного договора купли-продажи, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:57:50

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5622/2015, 2-2560/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств принадлежности указанного объекта на праве собственности истцам не представлено, доказательств его разрушения или ликвидации ответчиком также не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:57:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-5977/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у продавца отсутствуют правовые основания для расторжения договора купли-продажи в одностороннем порядке ввиду его неоплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:53:29

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-6080/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств наличия у ответчиков каких-либо прав на спорное жилое помещение суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:52:57

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6464/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил бесспорных доказательств того, что в момент заключения договора дарения его мать не была способна понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:47:24

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6467/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны оспариваемой сделки совершили действия, которые предусмотрены нормами гражданского законодательства, регулирующими заключение договора купли-продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:47:23


   Всего документов: 625
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора