КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.06.2015 по делу N 33-8399/2015
    Встречное требование: О признании договора купли-продажи недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:18:48

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-14838/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчица не представила доказательств приобретения спорного имущества за счет ее личных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:06:11

  3. Определение Омского областного суда по делу N 33-4248/2015
    О замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:57:08

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.07.2015 по делу N 33-6422/2015
    Встречное требование: О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:54:35

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-7307/2015
    Встречное требование: О признании недействительным соглашения о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:53:04

  6. Определение Красноярского краевого суда от 03.07.2015 N 4Г-1369/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:23:41

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.07.2015 по делу N 33-4155/15
    Решение: Требование удовлетворено в части переноса ограждения, поскольку заключением судебной землеустроительной экспертизы установлено, что ограждение выходит своей частью за границы земельного участка, в остальной части требований отказано в связи с их необоснованностью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:39:35

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-4571/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства нарушения заключенным договором купли-продажи прав истца отсутствуют, истец продолжает пользоваться участком в соответствии с условиями договора, переход права собственности на земельный участок в силу закона не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:22:14

  9. Апелляционное определение Курганского областного суда от 16.07.2015 по делу N 33-2017/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец лишен возможности использовать земельный участок в целях, для которых он приобретался, истцу в отличие от ответчика при заключении договора не было известно о наличии ограничений в использовании земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:07:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-25339/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик неоднократно направлял истцу уведомления о необходимости принять объекты по акту приема-передачи, ответчиком предприняты все необходимые и разумные меры к надлежащему исполнению условий договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:42:17


   Всего документов: 625
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора