КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.08.2015 по делу N 33-7836/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ни предварительный, ни основной договор купли-продажи участка между сторонами заключены не были, основное обязательство отсутствует, полученная ответчиком сумма не является задатком и подлежит возврату истице, факт получения ответчицей денежных средств именно от истицы подтвержден материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:46:27 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-5222/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как был установлен факт нахождения спорного земельного участка в границах участка лесного фонда.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:36:08 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.08.2015 N 33-14261/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом не представлено доказательств то, что заключенный договор дарения прикрывал договор купли-продажи земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:21:02 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2015 N 33-14318/2015 по делу N 2-302/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку факт заключения договора об оказании услуг по подбору объекта недвижимости не подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:51:43 - Апелляционное определение Омского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-6073/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемые договор и соглашение заключены ранее даты выделения земельного участка третьему лицу, у которого истец его приобрел, признание недействительными сделок к восстановлению какого-либо нарушенного права истца не приведет.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:33:29 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.08.2015 по делу N 33-14710/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчицей не представлены достоверные и допустимые доказательства того, что ею оплачена полная стоимость имущества, приобретенного по договору купли-продажи.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:24:28 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.08.2015 по делу N 33-2261/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заблуждение истца относительно того, какой нормативный правовой акт должен применяться при определении выкупной цены земельного участка, которое представитель администрации называет технической ошибкой, не является основанием для изменения условий договора или для признания договора недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:09:04 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.08.2015 по делу N 33-4283/2015
Встречное требование: О сносе самовольной постройки.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:08:35 - Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-5446/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое распоряжение принято в соответствии с законом; при этом установлен факт увеличения площади фактически используемого заявителем участка с момента приобретения права собственности на домовладение.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:50:35 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-7414/2015
Решение: Иск удовлетворен в части, так как договор купли-продажи участка истцом расторгнут в связи с непригодностью участка для строительства; ответчик обязан возместить убытки, связанные с межеванием земельного участка и получением экспертного заключения о пригодности участка для строительства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:35:50
Всего документов: 625
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора