КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.09.2015 по делу N 33-15403/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленном законом порядке земельный участок не зарезервирован, так как ограничение не зарегистрировано в ЕГРП, в связи с чем земельный участок не ограничен в обороте.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:17:20 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.09.2015 по делу N 33-5698/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор о совместной деятельности содержит все существенные условия, необходимые для его заключения, совершен в письменной форме, подписан от имени сторон, предмет договора сторонами согласован, истец понимал предмет и существо договора, кроме того, срок исковой давности истек.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:04:39 - Апелляционное определение Омского областного суда от 10.09.2015 по делу N 33-6335/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что окончательный расчет по договору был произведен в день его подписания, не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:50:05 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.09.2015 по делу N 33-13589/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказано, что оспариваемая сделка совершена им под влиянием обмана.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:39:36 - Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.09.2015 по делу N 33-21763/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчица исполнила свои обязательства стороны договора купли-продажи, перестав, таким образом, быть арендатором земельного участка; регистрация права собственности была невозможна по вине истца.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:10:06 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.09.2015 по делу N 33-6127/2015
Встречное требование: О признании условий договора недействительными.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:47:56 - Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.09.2015 по делу N 33-8877/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказаны обстоятельства, связанные с осведомленностью продавца об ограничениях полномочий ответчика, а также отсутствии права истца на оспаривание сделки по заявленному основанию.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:44:19 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.09.2015 по делу N 11а-11502/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как на момент принятия оспариваемого решения в государственном кадастре недвижимости сведения о границах второго пояса зоны санитарной охраны источника водоснабжения в качестве территориальной зоны отсутствовали.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:33:34 - Постановление Президиума Верховного суда Республики Тыва от 01.10.2015 N 4Г-164/2015
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд при разрешении дела не применил к возникшему спору нормы п. 3 ст. 35 СК РФ, а руководствовался положением п. 3 ст. 253 ГК РФ, что нельзя признать правильным.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:19:47 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.10.2015 N 33-16443/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемый договор соответствует по форме и содержанию требованиям, предъявляемым к такого рода сделкам, доказательств, свидетельствующих о том, что на момент совершения договора купли-продажи его стороны не намеревались создать соответствующие правовые последствия, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:13:40
Всего документов: 625
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора