КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2015 N Ф07-5166/2015 по делу N А26-4249/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку за обществом зарегистрировано право собственности на здание как на завершенный строительством объект.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:25:45

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2015 N Ф07-7312/2015 по делу N А21-8881/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку организацию обязали возвратить администрации земельный участок, занятый зданием, которое в собственности организации не находится, но не проверили, возможно ли такое исполнение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:23:09

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.03.2015 N Ф08-1394/2015 по делу N А32-14090/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства оплаты имущества покупателем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:03:58

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.07.2015 N Ф08-4980/2015 по делу N А32-36978/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом подтвержден факт отчуждения принадлежащего ему объекта недвижимости из государственной собственности в процессе приватизации треста автодорожного строительства, участок принадлежал его правопредшественнику на праве бессрочного (постоянного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:12:23

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2015 N Ф08-5852/2015 по делу N А63-1917/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, относиться ли истец к специализированным сельскохозяйственным организациям, не уточнено, имеются ли у ответчика возражения относительно пункта договора купли-продажи в редакции, предложенной истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:58:13

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2014 N Ф06-16359/2013 по делу N А12-1682/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку право общества на приватизацию спорных участков не подтверждено; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен факт исполнения сторонами договора купли-продажи, законность отказа в предоставлении участка в собственность не исследована.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:15:32

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2014 N Ф06-16361/2013 по делу N А12-1686/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку право общества на приватизацию спорных участков не подтверждено; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен факт исполнения сторонами договора купли-продажи, законность отказа в предоставлении участка в собственность не исследована.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:15:30

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2014 N Ф06-16357/2013 по делу N А12-1675/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку право общества на приватизацию спорных участков не подтверждено; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен факт исполнения сторонами договора купли-продажи, законность отказа в предоставлении участка в собственность не исследована.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:12:56

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2014 N Ф06-16358/2013 по делу N А12-1677/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку право общества на приватизацию спорных участков не подтверждено; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен факт исполнения сторонами договора купли-продажи, законность отказа в предоставлении участка в собственность не исследована.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:12:54

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2014 N Ф06-16107/2013 по делу N А12-1684/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку право общества на приватизацию спорных участков не подтверждено; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен факт исполнения сторонами договора купли-продажи, законность отказа в предоставлении участка в собственность не исследована.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:12:52


   Всего документов: 625
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора