КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-751/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт заключения оспариваемого договора с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:07:20
    
    
52. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-908/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:51:08
    
    
53. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 13.02.2015 по делу N 44г-449/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не только не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сделаны в противоречии с нормами материального права, но и основаны на неверном определении характера спорных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:45:06
    
    
54. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.02.2015 N 33-492
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе наличие у истца социального статуса инвалида - при отсутствии доказательств его нуждаемости в жилье - не является достаточным основанием для первоочередного предоставления земельного участка в целях индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:01:50
    
    
55. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.02.2015 по делу N 33-1442/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик-1 не имел права повторно отчуждать спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:32:53
    
    
56. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.02.2015 по делу N 33-488/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что согласно нотариальному согласию, выданному на имя ответчика-1, истец выразил свою волю на отчуждение в любой форме на условиях ответчика-1 и по его усмотрению, за цену на его усмотрение, нажитого в браке имущества в виде земельного участка и дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:57:14
    
    
57. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.03.2015 N 33-1059/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельства, из которых истец исходил при заключении договора, существенно изменились настолько, что если бы он мог это разумно предвидеть, договор не был бы заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:24:36
    
    
58. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.03.2015 N 33-850/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не представлено доказательств того, что сделка совершена под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:13:10
    
    
59. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-1364/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия скрытых недостатков, которые не могли быть обнаружены на момент осмотра жилого дома, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:05:24
    
    
60. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 06.03.2015 по делу N 44-Г-5/2015
    Встречное требование: О признании гаража самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:36:30
    
    

   Всего документов: 625
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора