КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1138
    Иск о взыскании с ответчика задатка в двойном размере удовлетворен правомерно, так как заключение договора купли-продажи жилого дома и земельного участка стало невозможным в связи с действиями продавца, то есть по обстоятельствам, зависящим от воли стороны, получившей задаток.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 08:33:04

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А41-47249/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права ограниченного пользования чужим земельным участком отказано правомерно, поскольку принадлежащие истцам нестационарные объекты торговли не являются объектами недвижимости, поэтому они не могут обращаться в суд с требованием об установлении сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 15:29:34

  3. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1365/2013
    В удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки отказано, поскольку совершенные сделки купли-продажи спорных участков не соответствуют требованиям действующего законодательства, так как ответчиком (залогодателем) не было получено согласие залогодержателя на отчуждение заложенных земельных участков истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 19:51:47

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.03.2014 по делу N А55-11644/2013
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 05:56:11

  5. Определение Московского городского суда от 26.02.2014 N 4г/7-1366/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о признании права на выкуп земельного участка по льготной цене, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку установлено, что истец с заявлением о выкупе земельного участка по льготной цене не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:17:27

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-935/2014
    Решение суда по иску в части отказа в признании совместно нажитым имуществом супругов и его разделе отменено, в данной части требования удовлетворены, поскольку согласно установленной законом преюдиции все имущество, приобретенное супругами в период зарегистрированного брака, является их совместным имуществом и принадлежит им в равных долях, при этом общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 08:19:45

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-89/2014(33-4622/2013)
    Иск об оспаривании договора купли-продажи удовлетворен, так как ответчицей не представлено доказательств передачи денежных средств истице. В договоре указано, что расчет между сторонами произведен полностью при подписании договора, однако каких-либо письменных доказательств не приведено, что является существенным обстоятельством для данного спора. На лицевой счет истицы в данный период времени денежные средства не поступали.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 16:40:42

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-232/2014
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, так как спорный объект незавершенного строительства находится в пределах земельного участка, принадлежащего ответчикам, а также права истца возведением спорного объекта недвижимости не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 13:12:53

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2014 по делу N А25-2563/2012
    О внесении изменений в договор купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2014 00:50:18

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.01.2014 N 33-488
    В удовлетворении иска о признании сделок недействительными отказано, так как истцом не представлено доказательств совершения мнимых сделок при продаже недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:25


   Всего документов: 625
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора