КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

61. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 10.03.2015 по делу N 33-1023/2015
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку стороны определили недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю, а именно - земельный участок, на котором строения отсутствуют, в договоре прямо указано существо сделки и ее условия, уникальные характеристики продаваемого земельного участка, доказательств того, что предметом договора купли-продажи являлся также и незавершенный строительством жилой дом, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:33:23
    
    
62. Определение Приморского краевого суда от 16.03.2015 по делу N 33-1686/2015
    О снятии с рассмотрения дела о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации по апелляционной жалобе на решение суда и возвращении его в суд для выполнения требований статьи 232 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:43:00
    
    
63. Определение Приморского краевого суда от 16.03.2015 по делу N 33-2062
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец, ссылаясь на приобретение спорного имущества за счет его личных денежных средств, доказательств, подтверждающих это обстоятельство, не представил, оснований, предусмотренных нормами ГК РФ для признания сделок недействительными, не указал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:42:47
    
    
64. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-2514
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт исполнения истцом договора по оказанию юридических услуг ответчику не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:09:29
    
    
65. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-722
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора купли-продажи земельного участка истец знал о том, что на нем располагаются столбы ЛЭП.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:05:33
    
    
66. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 25.03.2015 N 44г-29/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что спорная сумма является авансом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:03:48
    
    
67. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 31.03.2015 N 33-1283/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:29:51
    
    
68. Определение Приморского краевого суда от 02.04.2015 по делу N 33-2715
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку внесенные в спорный период изменения в законодательство, касающиеся предельных максимальных размеров земельных участков, предоставляемых для индивидуального жилищного строительства, не распространяются на предоставленный заявителю земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:05:21
    
    
69. Определение Краснодарского краевого суда от 06.04.2015 N 4г-1168/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:43:18
    
    
70. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.04.2015 по делу N 33-5183/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату займа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:02:46
    
    

   Всего документов: 625
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора