КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

91. Апелляционное определение Апелляционного суда г. Севастополя от 15.09.2014 по делу N 33-186/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия по государственной регистрации земельного участка сторонами произведены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:25:55
    
    
92. Определение Калужского областного суда от 18.09.2014 по делу N 33-2712/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для расторжения договора и возврата денежных средств, кроме того, покупателем пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:05:28
    
    
93. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.09.2014 по делу N 33-3239
    Встречное требование: О признании недействительным условия договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:46:16
    
    
94. Определение Ивановского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-2061
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом правомерно было учтено, что решением суда, которым проверялась возможность предоставления лицу в собственность земельного участка, не установлен факт вхождения береговой полосы в состав предоставляемого в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:16:51
    
    
95. Определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 N 4г-2039/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение суда по делу о признании незаконным решения об осуществлении кадастрового учета земельных участков, прекращении права общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:10:49
    
    
96. Определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 N 4Г-2187/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выделе из совместного имущества доли, признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:45:50
    
    
97. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2014 по делу N 33-13998/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор купли-продажи земельного участка между сторонами заключен не был, а следовательно, не возникло и обязательство между ними, которое может быть обеспечено задатком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:41:11
    
    
98. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-8664/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства тому, что предыдущий владелец земельного участка при жизни обращался в установленном порядке за оформлением спорного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:36:11
    
    
99. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.10.2014 N 33-4326/2014
    Встречное требование: О взыскании денежной компенсации за задержку исполнения условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:07:43
    
    
100. Определение Приморского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-9133
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ является собственником доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, с момента открытия наследства; договор, носящий возмездный характер, в установленном законом порядке никем не оспорен, является действующим.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:52:11
     
     

   Всего документов: 625
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка: заключение договора