КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 02.04.2014 по делу N 33-1112/2014
   Встречное требование: О признании недействительными ненормативных актов органа местного самоуправления, признании недействительными аукциона, договора купли-продажи земельного участка.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:30:25
   
   
2. Определение Ивановского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-767
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие объекта незавершенного строительства не является основанием для отказа в регистрации права собственности, так как имеется решение прежнего собственника спорного участка о предоставлении его в собственность заявителю за плату.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:29:53
   
   
3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.08.2014 по делу N 33-4570/14
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство РФ не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:06:01
   
   
4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.08.2014 N 33-3297/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих утверждение о невозможности передать ранее документы для регистрации права собственности по независящим причинам, не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:53:16
   
   
5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.09.2014 по делу N 33-3430/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку со стороны ответчика не имело место нарушение закона.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:48:05
   
   
6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.10.2014 по делу N 33-2/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор цессии является недействительной сделкой.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:24:55
   
   
7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2014 N 33-6390/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что истец обращался с заявлением о признании дома аварийным, а также того, что подтопление грунтовыми водами было следствием неправомерных действий ответчиков.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:55:21
   
   
8. Решение Приморского краевого суда от 19.11.2014 N М-157/2014 по делу N 3-85/14
   Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в представленном истцом отчете рыночная стоимость не учитывает индивидуальные характеристики данного объекта.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:51:21
   
   
9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-7024/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец как член товарищества обязан уплачивать установленные взносы, в том числе вступительный взнос и целевой взнос на ремонт скважины, факт двойной уплаты взноса с принадлежащего истцу земельного участка не подтвержден.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:50:53
   
   
10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.11.2014 по делу N 33-4286/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при проведении торгов не было допущено нарушений, которые служили бы основанием для признания их недействительными, кроме того, прокурором пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:47:33
    
    

   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка