КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 по делу N А66-3709/2015
    По требованию об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 08:02:06

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу N А66-1475/2015
    По делу о признании незаконным решения уполномоченного органа в части отказа в предоставлении в собственность земельного участка, о возложении на ответчика обязанности заключить договор купли-продажи спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 07:57:40

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу N А13-15019/2014
    По делу о расторжении договора купли-продажи земельного участка (встречное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 07:51:10

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу N А66-2324/2014
    По требованию о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО совершать любые сделки, направленные на отчуждение и (или) обременение спорного земельного участка, а уполномоченному органу - осуществлять регистрационные действия, направленные на прекращение права собственности и на государственную регистрацию сделок, направленных на обременение вышеупомянутого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 07:45:46

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 17АП-10245/2014-ГК по делу N А60-11350/2014
    Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено в части правомерно, поскольку факт оказания услуг представителем и их оплаты заявителем подтвержден договором об оказании юридической помощи, актом выполненных работ, квитанцией, однако исходя из принципа разумности и сложившейся в регионе судебной практики возмещения расходов на оплату услуг представителя заявленная ко взысканию сумма является чрезмерной и не отвечает критерию разумности и соразмерности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:42:23

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 17АП-1955/2015-ГК по делу N А71-7882/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа, выразившегося в неподписании договора купли-продажи земельного участка по цене и на условиях, действовавших на момент подачи заявления о выкупе земельного участка, об обязании заключить данный договор отказано правомерно, так как по заявлению истца ответчик принял решение о предоставлении земельного участка в собственность и направил проект договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:41:50

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 17АП-2884/2015-ГК по делу N А60-41463/2014
    Требование об урегулировании разногласий при заключении договоров купли-продажи земельных участков удовлетворено правомерно, так как в связи с возникновением у сторон при заключении договоров купли-продажи разногласий относительно цены выкупаемых объектов истец вправе обратиться в суд с требованиями об урегулировании разногласий, при вынесении решения судом оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:19:37

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 17АП-3578/2015-ГК по делу N А50-21869/2014
    Требование об урегулировании разногласий при заключении договора удовлетворено правомерно, поскольку изначальная цена земельного участка исчислена несоразмерно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:15:21

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 17АП-4395/2015-ГК по делу N А60-55166/2014
    Требование о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчик необоснованно не подписал направленный истцом договор купли-продажи испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:56:09

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 17АП-4406/2015-ГК по делу N А60-45377/2014
    Требования о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным с момента совершения и о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку на момент подписания договора купли-продажи земельного участка продаваемое имущество не располагало индивидуально-определенными признаками, позволяющими выделить его из других объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:56:07


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка