КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-409
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик продал другому лицу дом и участок, полученные от истца денежные средства удерживает, не намерен возвращать, доказательств того, что договор купли-продажи дома и земельного участка не был заключен по вине истца, что повлекло за собой продажу имущества по заниженной цене, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:15:07

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-486/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей пропущен установленной законом срок, который по правилам ст. 181 ГК РФ необходимо исчислять с того момента, как началось исполнение сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:14:52

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2015 по делу N 33-621/2015, А-24
    Решение: Требование удовлетворено, так как земельные участки выбыли из владения РФ как их собственника помимо воли и в дальнейшем были отчуждены лицом, не имеющим на это право.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:13:06

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-351/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, при отсутствии уважительных причин для пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:55:09

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-379/2015г.
    Встречное требование: О выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:54:40

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-793/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части к администрации, поскольку в случае предоставления продавцом недостоверной информации об ограничениях земельного участка покупатель вправе расторгнуть договор и взыскать убытки (в том числе по оплате работ по межеванию); часть суммы была выплачена истцу по ранее постановленному решению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:48:51

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-813/2015
    Встречное требование: О признании недействительной членской книжки, признании недействительным частично списка садоводов, признании права собственности отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:48:35

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-832/2015
    Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в суд, так как прокурором в исковом заявлении приведены иные обстоятельства, чем в ранее вынесенном судебном решении. Кроме того, по ранее рассмотренному делу был иной круг ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:48:15

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-835
    Решение: Определение отменено, производство по заявлению об отмене мер обеспечения иска прекращено, поскольку суд в нарушение законодательства рассмотрел заявление лица, не участвовавшего в деле, что является основанием для отмены определения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:48:14

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.01.2015 по делу N 33-313/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:42:28


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка