КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.04.2015 по делу N 33-1194/2015г.
    Решение: Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:05:28

  2. Определение Новосибирского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-3087/2015
    Об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы на решение суда по делу о государственную регистрации перехода права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:58:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.04.2015 по делу N 33-4949/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в случае удовлетворения иска будет нарушен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:56:06

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-5309/2015
    Встречное требование: О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности гражданина-1 на участок отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:55:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.04.2015 N 33-6141/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок не превышает предельных размеров участков для размещения индивидуального жилого дома; доказательств государственной регистрации ограничений прав в виде резервирования земель для государственных или муниципальных нужд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:52:18

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.04.2015 по делу N 33-6164/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как на испрашиваемом земельном участке расположен находящийся в собственности истца жилой дом, земельный участок не ограничен в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:52:01

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.04.2015 N 33-6169/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств государственной регистрации ограничений прав, в виде резервирования земель для государственных или муниципальных нужд ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:51:59

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.04.2015 по делу N 33-784/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку станция очистки сточных вод, установленная в доме истца, не соответствует условиям предварительного договора купли-продажи, а также требованиям нормативных документов и не пригодна к эксплуатации, что лишает истца возможности пользоваться домом по его прямому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:49:56

  9. Дополнительное апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.04.2015 по делу N 33-510/2015год
    О вынесении дополнительного апелляционного определения по делу о признании сделки состоявшейся, о признании государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и перехода права собственности на земельный участок и жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:40:05

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.04.2015 по делу N 11-4164/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств покупателя представлено не было; денежное обязательство возникло в период брака, в связи с чем долг подлежит распределению между супругами в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:34:55


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка