КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11568/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства того, что оспариваемая сделка была совершена незаконно вследствие злонамеренного соглашения представителя истца с покупателем.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:33:19

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11707/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не имел права отчуждать не принадлежащий ему земельный участок, договор купли-продажи спорного земельного участка является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:32:23

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11795/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:31:51

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11815/2015
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:31:43

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-11836/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал, что ответчик не выполнил условия договора и не произвел оплату за приобретенный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:31:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-16675/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявителем при подаче данного заявления были нарушены правила подсудности, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:28:04

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-2373/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как возведение спорной постройки было осуществлено на специально предоставленном для этих целей земельном участке и на основании разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:23:57

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-2569/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы, не согласившись с оценкой земельного участка, намерений заключить договор купли-продажи на условиях покупки земельного участка по цене, предложенной собственником, не высказали.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:23:11

  9. Определение Ленинградского областного суда от 20.05.2015 N 33-2611/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:23:04

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-2657/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нотариус при оформлении доверенности на право продажи земельного участка проверил дееспособность лица.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:23:02


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка