КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

151. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-813
     Решение: Требования удовлетворены в части к ответчику-1, ответчику-2 и администрации, так как землеустроительной экспертизой установлено, что в состав спорного участка вошли участки, находящиеся в пользовании других лиц, а также общего пользования, которые не могут быть переданы в частную собственность.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:06:36
     
     
152. Определение Оренбургского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-1246/2015
     Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд, поскольку как следует из содержания жалобы заявитель обжалует определение, в том числе и в части приостановления производства.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:01:54
     
     
153. Апелляционное определение Тульского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-362
     Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как спорный земельный участок прошел государственный кадастровый учет и сформирован заново, а не перешел после предыдущего правообладателя.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:57:42
     
     
154. Определение Краснодарского краевого суда от 12.02.2015 N 44Г-92/2015
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании бездействия.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:50:21
     
     
155. Определение Красноярского краевого суда от 13.02.2015 N 4Г-209/2015
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании постановлений о предоставлении земельных участков в собственность и договоров купли-продажи земельных участков недействительными, прекращении права собственности на земельные участки, снятии участков с кадастрового учета.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:44:27
     
     
156. Определение Приморского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1311
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку никаких доказательств в подтверждение своего иска истец суду не представил.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:40:28
     
     
157. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-422
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда требования истца о признании права собственности на спорные доли дома и земельного участка уже рассмотрены и оставлены без удовлетворения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:35:16
     
     
158. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-1170/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемой сделкой права и интересы истца никаким образом не затрагиваются и не нарушаются, поскольку обязательства по предварительному договору были прекращены, в связи с чем у истца не имеется правовых оснований требовать заключения с ним основного договора купли-продажи.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:26:20
     
     
159. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-695/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право ответчиков на проживание в доме было оговорено в договоре купли-продажи, то есть истец, заключая договор, самостоятельно принял на себя обязанность по приобретению квартиры с обременением.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:17:12
     
     
160. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-927/2015
     Решение: Иск удовлетворен, поскольку установлено, что залог подлежит прекращению в силу пп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:14:35
     
     

   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка