КУПЛЯ-ПРОДАЖА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-2321/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказан факт выделения ответчику земельного участка на дороге общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:38:57

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2015 N 33-3482/2015
    Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, исключении из ЕГРПН регистрационных записей о государственной регистрации права собственности на указанные объекты возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 232, 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:36:54

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.07.2015 по делу N 33-9752/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям спорных договоров, в том числе, в договоре купли-продажи были указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:32:32

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 06.07.2015 по делу N 33-1775-2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:19:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23059/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:17:18

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.07.2015 по делу N 33-7149/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком обязанность по передаче истцу денежных средств не исполнена, однако последним доказательств продажи земельного участка по его рыночной стоимости не представлено, а условия договора купли-продажи в части цены участка не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:11:00

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-1675/2015
    Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку истцами не представлены доказательства направления ответчикам предложения о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:04:46

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.07.2015 N 33-2871/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком были нарушены условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:00:40

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 07.07.2015 по делу N 33-472/2015
    Решение: В иске отказано, так как вступившим в законную силу решением суда оспариваемое распоряжение признано незаконным, а договор - недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:57:45

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-6703/15
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истцом оспаривается право собственности юридического лица и индивидуального предпринимателя в целях защиты принадлежащего на праве собственности и праве владения недвижимого имущества, данный спор как по субъектному составу всех лиц, участвующих в деле, так и по экономическому характеру спора, относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:55:04


   Всего документов: 5930
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 


Смотрите также:
Купля-продажа земли
Купля-продажа земельного участка